法搜网--中国法律信息搜索网
从《刺杀肯尼迪》看对抗制诉讼和陪审制

  答:感谢你问的问题,这是一个很重要的问题。其实,陪审团成员是不受专业训练的。陪审团成员是被随机地选出来的,一旦被选定,成员则一直呆在法庭上,。如果案件今天审不完,则法院将安排陪审团成员的住宿问题。如果案件审理持续几个星期甚至更长一段时间,则陪审团成员休息日可以回家。在案件审理完毕之前,法院原则上倡导陪审团成员不看报子,不看电视,不接触外界有关此案的信息,以此来保持陪审团成员的价值中立及对案件的新鲜感。判决的结果要求的比例特别高,在古代甚至要求全体同意才能顶犯罪嫌疑人的罪,现在的要求低一些,允许一票两票的反对,如十二个人则可以有两个人的反对票,六个人则可以有一个人的反对票。关于专业训练,你所说的很对,专业训练往往能训练出一个行业,而一个行业往往具有本行业的利益,那么利益本身又会影响其决策的超然的公正。但是,对于法律行业,我们应考虑到,再司法过程中 司法人员必须要运用法律,而法律在任何国家,不论大陆系国家还是判例法国家,法律都是由人民的代表来制定的,而人民的代表则应被看成是代表人民的,所以,法律应被假定为代表了各阶层和阶级的利益,那么,经法官运用法律所判的结果,应该被看成是人民的意志,所以,向你说的那样,排除自己的利益及偏见的影响,是一个法官应追求的境界。另外,我们也应看到,法官是受同行的约束的,因为法官面对的毕竟是控诉双方的律师,而这些律师是精通法律并互相对抗着的,这是非常有价值的,因为这种对抗不仅可以使使司法决策可以建立在最大限度利益考量 的基础上,还可以使法官不能不顾及双方律师的意见。这一如柏拉图所说“我们应怎样找出一个哲学王来统治我们呢”,而亚里士多德说,既然我们不能找出一个哲学王 ,那就让规则来统治我们吧!但是,我们应看到,规则是死的而人是活的。我们现在也许会观察到,法制与人治可能有一个聚合点——那就是法律职业群体在做决策时,要受到法律同行和人民大众的双重制约。即其决策必须被诉诸法律规范,必须要进行一个严格的梳理,而在梳理的过程要受人民的监督,即其必须被公布于众,必须被舆论广泛评论甚至抨击和诘难。这个时候,你会发现,法制其实是可预测的,而不是专制的,不是只代表一小部分人的利益的。因为媒体开放的时代,人民的眼睛是雪亮的,如果一个法官只是打着人民的旗号而去为只代表小部分人利益的判决,则其是不会逃过人民的眼睛的!
  好,最后两个问题吧,因为马上工作人员要关门了。第一个问题就让这位同学问吧,因为他一直坐前面的地板上,冰凉冰凉的(场下大笑并鼓掌)
  提问7:贺老师,你是不是与司法部的郭XX是同学,那么你对司法鉴定改革有什么微妙的认识和理解呢?
  答:这位同学所说的郭XX先生是司法部司法鉴定司的司长,对中国法律教育有很大的贡献,他也是我的大学同学,我对我的着位同学是非常敬重的。法庭庭审与司法鉴定的关系是非常密切的,而中国的司法鉴定有许多问题,最大的问题就是我们中国的社会信任度低的另人恐惧,以致于没有一个机构的鉴定结果可以让人相信,或者只要给点好处,什么结果都可以出来。其实,许多案件的争议是要靠司法鉴定的,但是我们目前的司法鉴定体系是非常混乱的,往往下级的鉴定结果与上级不同,而上级的又与上上级又不同。以至我们有时候就不得不问自己,这个国家还有什么可以值得信赖呢?我的一位朋友说,除了假夫妻是真的外,其他的都是假的。(大笑声,热烈的鼓掌声)这个问题是一个很大的问题,需要整个社会树立一种信任体系,但对于怎样树立,我也不太清楚。对司法鉴定我没有一点研究,所以我不能展开讲。我更关注的是政治诚信,一个国家的领导人首先应讲真话,领导人说假话是最可怕的事情。当人民看到你说假话时就会觉得,呵,你说假话不就是让我们也跟着说假话吗?骗人是做不得的,骗人骗的多了也就骗着自己了。所以当我在报刊杂志上看到一些假象时,如电视台报道某某中院的两个法官坐在法院的楼梯台阶上学“三个代表”等等,(大笑,热烈的掌声)都是假的,我就有一种担忧。政治上的造假,普遍造假,是最可忧虑的。怎样来改变这种现象呢?我感觉到这就需要我们来揭露这种造假,比如,当一些电视台采访我并让我拿一本书来给我拍照时,我从来不配合这样做!(场下笑并鼓掌)
  最后一个问题就让那位同学问吧。
  提问8:谢谢贺老师!邓小平说过,社会主义是好的,是值得去为之奋斗的。那么,作为一名党员,你是持悲观的态度还是乐观的态度来看社会主义的发展呢?
  答:这个问题是一个大的问题。活着最重要。(笑)其实,作为一个个体来说的话,,很难说你对社会是悲观还是乐观,更重要的是使你的生命有意义,而有意义的方法就是做一些你认为有价值的事情。长远来看,老式的社会主义 已被证明是没有前途的,在我看来,马克思主义学说是一种伟大的学说,因为它是人类社会的一剂良药,也就是说,它能治病,它能治资本主义的病,其实,许多资本主义的改革都是受马克思主义 的影响的。但是,它只是良药,而不能当饭吃。(掌声)如果社会都按它说的那样,那么就等于把药当饭吃了,是药三分毒啊,(笑声)你看看我们的朝鲜兄弟,天天拿药当饭吃,结果吃地弱不禁风,吃地经济衰败,吃地人权没有保障。所以,通过这段话,你就可以知道我是不是一位社会主义者了。(笑)
  好了,谢谢大家!


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章