国际民事诉讼中的禁诉令
欧福永
【摘要】本书采用历史分析、比较分析和实证分析的方法，对国际民事诉讼中的禁诉令的概念、特点和历史起源，英国、美国、加拿大、澳大利亚、德国和中国香港等有代表性的国家和地区的禁诉令制度，禁诉令与有关国际规则的关系，中国对禁诉令的运用与应对等进行了较系统深入的探讨。
禁诉令是英美法系国家和少数大陆法系国家用以对抗挑选法院和平行诉讼的一种历史悠久的措施。由于它的冒犯性，各国均遵循尊重国际礼让，保守并谨慎地签发的原则。一般地，可以签发禁诉令阻止当事人提起或继续参加的相同或者相似诉讼有：（1）违反排他性法院选择协议或者仲裁协议而在非约定管辖地提起的；（2）明显违反受理禁诉令申请的国家的重要公共政策的；（3）是纠缠性、欺压性或者极不公正的；（4）很有必要由受理禁诉令申请的法院行使管辖权的。
法院在审查禁诉令申请时特别会考虑以下因素：（1）几个争议解决程序的当事人和系争点是否相同或者基本相同；（3）方便的权衡和申请人司法上的优势；（4）几个争议解决程序开始的先后及其进展；（4）受理禁诉令申请的国家能否通过签发禁诉令获得利益。
违反禁诉令的当事人将被判为藐视法庭，可被处以罚金、监禁并赔偿对方当事人的损失等制裁。对当事人通过违反禁诉令而获得的裁决，可不予承认和执行。
我国应研究和借鉴外国的禁诉令制度，创设我国的禁诉令法制。
With the historical analysis, comparative analysis and positive analysis method, this article discusses the following problems: the concept, character and history origins of anti-suit injunctions, and the systems of anti-suit injunctions in England, US, Canada, Australia, Germany and Hong Kong, and the relationship between anti-suit injunctions and certain international regulations, as well as Chinese utilization of and countermeasures to anti-suit injunctions.
Anti-suit injunctions is used as a countermeasure to forum shopping and parallel proceedings by many countries belonging to Anglo-America Legal System and a few countries belonging to Continental Legal System for a long time. Because of its offensive nature, each issuing country follows the principle of respecting comity and acting with conservatively and cautiously.
