在人治国家，“防民之口，甚于防川”，游行示威需要经过层层审批，重重限制，甚至静坐示威也要冒极大风险。而在法治国家，不同政见者可以去焚烧总统头像，去游行示威，去公开声讨，这类行为都被
宪法充分尊重和保护。因此，即使民众有多么激烈的仇视和敌对情绪，由于得到了合理发泄和即时疏浚，往往不会延伸出更极端的灾难性后果。
在人治国家，统治阶级寸土必争，为了政治上的利益不惜发动战争，牺牲民众宝贵的生命，正所谓“一将功成万骨枯”。而在法治国家，人的生命价值得到最大的尊重，政治行为的目的也是为了维护社会的稳定与发展。统治阶级会在充分保障人权的前提下考虑社会利益的最大化。如果总统干涉法治, 践踏人权，绝对会被弹劾下台。
在人治国家，基本的社会特征是专制，对统治阶级来说其一切行为的目的就是为了维护专制统治。而由于权力的随意性，死刑就成了其维护统治的手段，被大肆滥用。而在法治国家，基本社会特征是法律的至上性，法律作为治理社会的工具，其目的就是维护整个社会的秩序和正义，而不是单纯地依靠暴力手段来维护政权，因此死刑是被限制甚至是被废除的。
在人治国家，律师这一角色并未受到民众的普遍接受和认同。一部分人，尤其是某些司法人员对律师还存在着深刻的歧视和偏见。因为在整个司法体制中，掌握国家权力、对案件结果具有最终决定权的是司法机关，而律师只是无权无势、为社会提供法律服务的民间人士，甚至是作为辩护人，站在检察院的对立面说话。由于官本位思想和人治观念的遗毒甚深，与其他法律从业人员相比，律师地位的法律确认远远低于法官、检察官等其他从业人员，律师权利缺乏有效的制度支持和保障，无不说明了律师处境的尴尬与悲哀。而在法治国家，律师地位显赫，受到社会极大的尊重。众所周知 ,在美国，国会参众两院议员大多是律师出身,甚至大多数总统也是律师过渡而来的，法治程度由此可见一斑。
历史的车轮滚滚向前,时代的潮流浩浩荡荡。独裁专制的阴霾并不能永远遮蔽人性的天空。乌云可以遮住太阳,却不能遮住阳光的普照,万物总是要茁壮成长,历史上还没有一个魔鬼能把阳光哺育的万物斩尽杀绝。漫漫的历史长河中,法治的光芒一再闪现,无数仁人志士为了维护和捍卫法治的尊严,揭穿人治的阴谋,付出了沉痛的代价,但在他们的感召和启迪下,一代又一代的有识之士将会继续高举“法治”大旗,摒弃人治这颗恶瘤，走出人治的阴影,真正建立一个民主、科学、文明、进步的法治国家。
