再以破产法为例，为转化《关于保险企业整顿和清算的第2001/17号（欧共体）指令》和《关于信贷机构整顿和清算的第2001/24号（欧共体）指令》，并使德国破产法的规定与欧盟《关于破产程序的第1346/2000号（欧共体）条例》保持统一，德国于2003年3月14日颁布了《重新规定国际破产法的法律》。[34]该立法第1条和第2条分别对1994年的《破产法施行法》和《破产法》进行了较大修改：第1条对《破产法施行法》第3部分，主要是第102条进行了全面的修订，将该条的标题改为“《关于破产程序的第1346/2000号（欧共体）条例》的施行”[Durchführung der Verordnung(EG) Nr. 1346/2000 über Insolvenzverfahren], 并将经2001年10月26日立法第9条修订的第102条内容全部废除，在第102条下设11个分条，分别规定属地管辖、开始破产程序的决定的论证、权力冲突的避免、破产计划、通知债权人等事项；经该立法第2条修订的《破产法》增设第11编一共24个条文专门调整国际破产中的管辖权、法律适用、破产管理人之间的合作等问题。
从上可见，在
公司法、保险
合同法、文物保护、知识产权法、消费者保护、破产法和国际民事诉讼程序法等与欧洲共同市场密切相关的领域，来源于欧洲联盟法的国际私法规范的触角逐渐伸入德国国际私法内部，使其法律渊源越来越多地打上了欧洲联盟法的烙印，从而日益呈现出“欧盟化”（Europeanization, Europäisierung） [35]倾向。随着欧洲联盟国际私法统一化进程的推进和欧洲共同体国际私法立法的加强，这种趋势将更加明显。
【注释】 Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch vom 18. 8. 1896, RGBl. S. 604.
黄进主编：《国际私法》，北京：法律出版社2005年版，第30页。
B. von Hoffmann, Internationales Privatrecht (7. A.), München: C. H. Beck Verlag, 2002, S. 7-8.
M. Wolff, Das internationale Privatrecht Deutschlands (2. A.) , Berlin; Göttingen; Heidelberg: Springer-Verlag, 1949, S. 1; G. Kegel /K. Schurig, Internationales Privatrecht (9. A.), München: C. H. Beck Verlag 2004, S. 4; A. Lüderitz, Internationales Privatrecht (2. A.) , Neuwiel; Kriftel; Berlin: Alfred Metzner, 1992, S. 4; A. Junker, Internationales Privatrecht , München: C. H. Beck Verlag, 1998, S. 3; Thomas Rauscher, Internationales Privatrecht mit internationalem und europäischem Verfahrensrecht (2. A.), Heidelberg: C. F. Müller Verlag, 2002, S. 1.
G. Kegel, Internationales Privatrecht (4. A.), München: C. H. Beck Verlag, 1977, S. 3
Vgl. B. von Hoffmann, aaO, S. 7ff.
P. H. Neuhaus, Die Grundbegriffe des internationlen Privatrechts , Berlin: Walter de Gruyter & Co., 1962, S. 1-2; J. Kropholler, Internationales Privatrecht einschließlich der Grundbegriffe des Internationalen Zivilverfahrensrechts (5. A.), Tübingen: Mohr Siebeck, 2004, S. 1; J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen (13. A.) , S. 14; Th. Rauscher, aaO, S. 3.
