考公务员之惑-法搜-中国法律信息搜索网

　　高赋税并不是中国独有的事情，北欧一些国家的赋税也非常高，但北欧国家能够给纳税人、民众提供非常好的服务，给社会提供非常好的福利；但中国是税收高，公共服务差，福利少，绝大数的普通民众根本没有“社保”，而政府本身又缺乏有效的审计监督机制，造成违法乱用税的现象非常普遍。政府应当履行自己的承诺，将高额的赋税“取之于民，用之于民”，真正做到“有所为，有所不为”。而不是“取之于民，用之于私”，或者干脆“违法乱用”。
　　四、审计问题。
　　中国审计长李金华刮起的“审计风暴”，曾经赢得全国人民的喝彩。但现在年年都打着“审计风暴”的旗帜而无所动静，大家都已习以为常，见怪不怪了。
　　据有关媒体报道，某政府税务部门因业务交流需要接待香港的税务人员，接待规格是一桌几万元；而轮到我们官员到香港作客时，香港的税务部门却“极其吝啬”，拼命控制红酒的数量，不断地说：“少喝点，少喝点。”因为香港政府规定，超过的接待费，公务员要自己承担。而在中国，哪有政府官员吃饭自己掏钱的理，从来都是企业、商人或者其他人员抢着掏钱。当然有例外情况，比如官员款待上级的时候，或者在有人帮他“埋单”或者可以用公款“埋单”的情况下，官员也是很喜欢“自己”掏钱的。几年前曾有权威媒体报道，中国官员一年的吃喝费用能够造三个“三峡大坝”。
　　政府官员滥吃滥喝的行为，肯定是违法的，但作为一种“潜规则”，它在实际操作中并没有纳入审计的范围。在审计机关没有真正做到独立审计之前，自己审计自己的“父母”、“兄弟”，任何结论都是令人生疑的。中国官场还有个惯例，一到节日，各级政府之间都会忙着“送礼联谊”，据说有些部门还只收现金，其他礼物都不要，原因是嫌“礼物”麻烦。在社会上，省政府的某某机构被戏称为“北贡组”，专门负责向“北”送礼。某某省疾病预防控制中心干部因收受贿赂被指控时，他就大言不惭地说：“我并没有收受那么多钱，那些钱都是用于其他‘公务开支’了。”这使我想到美国总统克林顿，因为吃饭没有付钱，结果收到律师的传票，这在中国是匪夷所思的事。我们还接受过这样的咨询，一村民因与省政府产生重大纠纷，状告国务院，北京中院、北京高院、最高院都不予立案受理，理由就是：“你怎能告国务院？”在这权力高度集中、缺乏有效分权和权力制衡的国度里，审计的作用有限。希望中国的“审计风暴”能够起到作用，而不只是雷声大雨点小。
　　五、人才的培养。