五、结语
作为一种对传统的罪过责任原则的例外，严格责任既应有其适用的必要，也应有其适用范围的限制。笔者认为，对于某些环境犯罪应规定为严格责任，不完全排除行为人的主观因素，行为人可以基于合理的理由作免责辩护。但是，这种责任毕竟是严格的，它只应该在法律明文规定的，很小的范围内成立。
【注释】 刘霜（1976-），女，河南南阳人，河南大学法学院讲师，西南政法大学刑法学博士研究生，研究方向：刑事法学。
任彦君（1968-），女，河南舞钢人，平顶山工学院讲师，刑法学硕士，研究方向：刑法学。
许发民.犯罪构成的社会功能.高铭暄、赵秉志.刑法论丛(第6卷)，北京：法律出版社,2002.170.
鲁班特·克罗斯等.英国刑法导论.赵秉志等译.北京：中国人民大学出版社,1991.24.
陈兴良.
刑法哲学.北京：中国政法大学出版社,2000.194.
J·C史密斯、B·霍根.英国刑法.李贵方等.北京：法律出版社,2000.116-117.
胡鹰.过失犯罪研究.北京：中国政法大学出版社,1995.249.
（1895）IQ.B.918,cited in ProfessorBernard Brown, Professor G Ferguson Criminal law , 1997,P172.
同注.126.
同注.247.
刘生荣.论
刑法中的严格责任.法学研究.1991,(1)
邓子滨.论
刑法中的严格责任.陈兴良.刑事法评论(第5卷).北京：中国政法大学出版社,2000.275.
储槐植.美国刑法.北京大学出版社,1996.86.
李文燕、邓子滨.论我国刑法中的严格责任.新
刑法施行疑难问题研究与适用.北京：中国检察出版社,1999.80.
苗有水.持有型犯罪与严格责任.刑事法学要论——跨世纪的回顾与前瞻.北京：法律出版社,1998.394.
张文.刑事责任要义.北京：北京大学出版社,1997.91.
