四、比较方法在国际经济法学中的地位和作用
国际经济法是一综合的法律部门，既包括国际法，又包括国内法。因此，国际经济法学者必须采用综合的比较的研究方法，联系国际法与国内法，对比研究二者间的相互关系和作用，比较各国有关法律的异同和功用，以便通过比较与鉴别，分析与综合，找出国际法与国内法间的内在联系，发现其相互配合、相互作用以共同调整国际经济关系的规律。[20]（P26）
比较方法在国际法规范中的作用，在本文国际公法部分已有论述。在此需要强调的是，国际经济法中的国际法规范是指调整国家间经济关系的国际法规范，这一类国际法规范不同于传统国际法中的政治性、军事性条约，传统的政治性、军事性条约的达成，主要依靠外交谈判，比较方法的作用相对较小。而国际经济条约往往要采用各国经济法律中一些共同的制度和商人们在国际贸易中共同遵守的习惯规则，要发现这些共同制度和习惯规则就必须使用比较研究的方法。如《联合国国际货物买卖合同公约》就是在对各国的国内合同法制度以及相关的国际公约进行比较研究的基础上制定的。
此外，对于国际经济法中的国内法，比较方法也发挥着重要的作用。国际经济法中的国内法是指国家政府管理对外经济交往的法律规范，如关税法、进出口管制法、反倾销法、税法等。[20]（P6）由于这些法律规范具涉外性，因此不可能闭门造车。尤其是随着世界大部分国家加入WTO，这些国家就要对不符合WTO规则的国内法进行修改，当然这些国内法主要是涉外法律。在修改这些国内法时，就要对现有的法律与WTO规则进行比较研究，找出需要修改的地方。
对于国际经济法学来说，比较方法则是其最基本的研究方法。我们知道，国际经济法主要包括国际贸易法、国际投资法、国际货币金融法、国际税法和国际经济组织法。就拿国际投资法来说，其所包括的法律规范有国内立法、国际条约和其他法律渊源。其中国内法又分为资本输入国的外国投资法和资本输出国的海外投资法。因此，要研究国际投资法，就必须对各国的法制进行比较研究，至少要对资本输入国和资本输出国的法制进行比较研究。此外，如果要对国际税法中的国际重复征税问题进行研究，就必须对纳税主体的居住国和税收来源国的相关法律进行比较研究。
五、因特网环境下比较方法在国际法学中作用的突显
通过前文的论述，我们已经知道比较方法在国际法学中的重要地位和作用。但是在过去，获取外国法的资料并不是一件容易的事情，因此，比较方法在国际法学中的地位就像一个悬在半空中的美丽的花朵，也可以说是一个贵族，研究国际法的学者都想使用她，但是由于外国法资料获取的不便，对比较方法的使用一直没有达到一种酣畅淋漓的地步，国际法学的发展也因此受到了一定的限制。而如今，随着因特网的飞速发展和广泛使用，比较方法在国际法中的地位和作用必将上升到一个新的高度。
现代网络技术的发展克服了获取外国法的不便，并消除了时空的差别。理论上来说，通过因特网，每个人都可以自由地获得整个世界的知识。因此，因特网为在国际法学中进行比较研究提供了极大的便利。下面将对目前通过因特网可以获得的资料以及因特网在国际法研究中的优势进行介绍。
（一）在因特网上可获得的法律资料
大多数欧洲国家都在一定程度上将其新颁布的法律发布在因特网上。除立法机关所颁布的法律之外，立法机关的服务器还经常提供立法过程中的重要资料，如立法辩论记录、委员会报告或当前立法提案的最新资料。法律汇编通常只能通过非权威渠道获得。除了商业数据库之外，研究机构或非政府组织也提供这种服务。如前美国众议院国际法图书馆（现在由一些如LawGuru这样的组织管理）就是一个重要的在线法律资源。
最近几年，法院网站在因特网上的数量也得到了飞速增长。大多数国家的
宪法法院和最高法院都拥有自己的网站。在普通法国家中，特别是在美国和澳大利亚，全面且方便地从因特网上获得法院的资料已变成非常普遍的事情了。官方网站所没有发布的资料——特别是一些旧的判决，也可以通过私人数据库获得。特殊领域的判决也可通过大学、律师事务所或相关领域的组织的网站获得。
