法搜网--中国法律信息搜索网
灵活运用非诉讼手段保全贷款催收的证据

灵活运用非诉讼手段保全贷款催收的证据


余保福


【摘要】本文主要探讨在现行法律环境下以高效、简便、经济的非诉讼方式保全银行催收的证据,确保银行不致于因诉讼时效届满而丧失胜诉权。
【关键词】非诉讼手段,贷款催收

【全文】
  
   根据《民法通则》的规定,诉讼时效期间届满后 ,权利人将丧失胜诉权,权利人的权利将不再受法律保护。在信贷业务实践中,借款期限届满,借款人没有按期偿还借款时,贷款人即银行为了确保不致因诉讼时效的届满而丧失胜诉权,常通过对借款人和担保人进行催收的方式向借款人和担保人主张权利,即银行向借款人和担保人发出催收通知单,借款人和担保人签收后交给银行作为银行主张权利的证据。但是,在实践中经常会遇到借款人或担保人为逃废银行债权而拒绝签收的情形。在此情形下,银行常常会通过向法院提起诉讼的方式来中断诉讼时效,但获得胜诉判决后又执行不了,“赢了官司,输了钱”。因而在此情况下如何以高效、简便、经济的非诉讼方式保全银行催收的证据,确保银行不致于因诉讼时效届满而丧失胜诉权,无疑是一个具有很重要的现实意义的问题。
  有人认为,在此情况下,银行可以通过挂号信或特快专递的形式向借款人或担保人寄发催收通知单,将邮局出具的有关收据作为银行催收的证据。笔者认为,此种方式可以证明银行确实向借款人或担保人寄发了信件,但不能证明信件的内容是否为银行向借款人或担保人进行催收,因而此种方式仍有一定的局限性。
  笔者认为,在此种情况下,银行可以灵活通过以下几种非诉讼方式对催收的证据进行保全:
  1、通过公证进行保全。公证书是证明力极强的法律文书。在诉讼过程中,已为有效公证书所证明的事实,当事人不需要举证法院即可认定。在逾期贷款催收过程中,当借款人和担保人拒不签收银行发出的催收通知书时,银行可以对催收的事实予以公证,以保全证据。具体操作可以采取以下两种方式:(1) 通过邮寄的方式进行催收并进行公证。采用此方式的操作程序依次为:金融机构代理人填写公证申请表、公证员做笔录、公证员审验催收通知书原件及复印件(复印件存档)、公证员监督金融机构代理人将催收通知书(原件)封入信封之中、公证员监督金融机构代理人将信件在邮局发出、公证员收存挂号邮件收据或特快专递详情单、出具公证书。(2)上门催收并进行公证,即公证员同金融机构代理人一道到借款人或者担保人处,公证员监督金融机构代理人将贷款催收通知书递交给借款人或者担保人,在此基础上公证机构出具公证书。具体操作程序为:金融机构代理人提出公证申请书、公证员作笔录、公证员审验贷款催收通知书原件及复印件相符(复印件存档)、公证员监督金融机构代理人将贷款催收通知书递交给借款人或者担保人、公证员出具公证书。


第 [1] 页 共[2]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章