“你解释得非常清楚，我们从法律责任这一章节的内容来看，的确是这样。请接着说其他理由。”他兴奋地予以肯定。
“从法律规定的主体内容来看，不论是中央还是地方，所有的国有企业都没有被纳入规范范围，这与国外的
政府采购法截然不同。由此而来，现行法律给我们提供了广阔的活动空间，而这种空间是所有的政府采购中心都享受不到的。当然，不久的将来，我国加入WTO政府采购协定后，情况就截然相反。所以，我们应该在短短的几年内，更多的去开拓国有企业的采购市场，避免今后失去机会。”我接着说了第三点利大于弊的理由。
“还有呢？”他问道，听得津津有味。
“在我继续谈下面的问题之前，我问您一个问题，咱们受托的招标采购事务中，什么事务最赚钱？或者说，我们最大的利润点是在那个环节？是招标文件的售价？采购代理费？中标服务费？还是合同执行费？”我反问道。
“通常情况下，是采购代理费和中标服务费。”他回答，似乎弄不明白我的意思。
“这些费用是谁支付的呢？”我继续问他。
“实践中，通常情况下，是中标供应商。”他肯定地回答。
“既然是中标供应商支付的，那么是否意味着咱们的采购对象即货物、工程和服务的价格会比正常情况下的价格要高呢？”我继续引导他。
“我想应该是的。中标或者成交供应商不可能做赔本生意。”他再次肯定地回答。
“那么谁为中标或成交供应商支付采购对象等价货币呢？”我继续问。
“当然是国家财政啊！我这还不明白吗。”他回答，显得有些不耐烦。
“这部法律规定，政府采购货物、工程和服务应该低于市场平均价格。如果招标文件、采购代理费、中标服务费、合同执行费等费用都由中标供应商承担，那么，采购对象的价格显然不可能低于市场平均价格。”我说道。
“你说的是没错，但你还没有解释清楚我们为什么利大于弊的理由。” 他又有些急不可耐地说。
“你是否注意到，这部法律的规定只是针对集中采购机构的，而非针对我们社会中介机构。换言之，我们招标公司代理的采购对象不受低于市场平均价格的限制。退一步来说，即便高于市场价格也不需要承担法律责任。因为法无明文规定。” 我说道。
“现在我终于明白了，也就是说，我们过去的做法仍然可行。
政府采购法还管不了我们。看来这部法律对咱们还是特别关照的。”他说，有些晃然大悟。
