法搜网--中国法律信息搜索网
读书心得

  出版社:人民出版社
  作为来自农村的我,对农民工有特殊的感情,对其给予了特别多的关注。可以说,我的父母以及许多亲戚朋友都是农民工,我能深刻体味其中滋味。农民工的命运与我是紧紧相连的。读了这本书,我对农民工有了更深刻此认识,从感性到理性,从微观到宏观,这更加坚定了我以后为三农问题作贡献的信心。这也是作为一个法律学人追求自由,公平,正义必须去做的,因为确实农民,农民工朋友们遭到了根本制度上的歧视,我们法律学人责无旁贷。
  改革开放以来,农民这个传统意义上的阶级分化了,中国社会城市化,现代化的步伐开始加快,农民工就是在这一背景下产生的。随着时间的推移,农民工也开始分化,有的人发财了,开始个体共商户经营甚至私营企业,而绝大数人则廉价的出卖着自己的劳动力,而倍受城里人的歧视。现在中国约有一亿多农民工,生活在城市生活的最底层,与城里的正式工相比,他们同工不同酬,同工不同时,同工不权,即三同三不同。作为生在农村,长在农村的我,看着自己的父老乡亲在城市里的种种不公平,我的心情是难以名状的。以前我还认为走出农村打工是多好的一件事,比在农村里强多了。可现在我才发现,事实远比我想象的要坏。而我又是学法律的,对公平,正义更是有着独特的敏感,真心的说,我恨这种二元分立的城乡结构,恨那把农民束缚在土地上的恶魔般的户籍制度,我恨……
  农民工为城市的建设、发展奉献了青春,汗水甚至鲜血,但他们得到的仅是非人的待遇,难怪有人要说中国有一亿多奴隶,简直就是一个奴隶社会。我想这深刻地指出了中国农民工的生活状况,我们要无情的批判这种吃人的制度,更要用语改造这种制度。
  以前我对法律有着这样的理解:法律首先要做到形式平等,即机会平等,然后再尽量做到实质平等。要在社会中建立这样一种秩序,即每个人都可以有机会向更高的社会地位前进,除了个人的能力外,不能有其他身份的标准。这样我们的社会才能和谐,即现在提出的和谐社会。
  但我们由于历史,体制的原因,实行“一国两策”,把城乡完全对立。虽然目前有所松动,但这仍然是我国工业化,城市化的最大障碍!这样我们的社会就不能实现合理,有序的流动,利益的分配靠的是户口这一奇特的东西,和谐社会无从谈起。农民是身份特征,工是职业特征,农民工就是我们二元城乡结构的产物。这可以说是我国最大的不平等,外国有种族歧视、民族歧视,而我们却歧视自己人,难道我们能视而不见吗?我就想不通,那些所谓的大学者,大师们,当他们口若悬河地讲着平等,自由,正义的时候,哟没有升秒年个到这个问题呢?也许他们讲的只是城里人的平等,自由,正义,而和农村人无关。我的心确实很悲凉,我的农民兄弟们,农民工朋友们,你们的利益谁来争取,谁来为你们呐喊,因为你们是沉默的大多数啊!


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章