法搜网--中国法律信息搜索网
读书心得

读书心得


沙兆华


【关键词】读书 思想交流 碰撞
【全文】
  读一本书就是与一个思想交流、发生碰撞,也许下面的文字略显稚嫩,但它确实记录了我的一段心路历程;也许若干年后,当我再次回首的时候,会感到可笑,但这确实是现在的真实的我……
         I
  书名:《哲学的琐匙》
  作者:余治平
  出版社:四川人民出版社
  哲学是世界观,哲学是方法论。所以读研以来,我读的第一本书就有关哲学的。我希望通过提高自己的哲学水平,以提高自己的人生境界,为以后的法学理论研究打下一个坚实的基础。
  在图书馆里偶尔翻阅到此书,一见就爱不释手,即借来仔细阅读回味了一翻。掩卷沉思,百感交集,有许多地方通了,但还有许多地方没通,此外又生许多疑惑。现将我的感受一一道来,希望导师能为我答疑解惑,分享我的体会。
  《哲学的琐匙》这本书是比较新的一本书,2002年出版。本书从本体论的角度看物、看人、看世界。作者自称是站在本体论的立场上来阐释哲学原理的第一个吃螃蟹的人。而且本书将中西哲学,融会贯通,毫无牵强附会之感,也是国内有史以来很少有人达到的。
  在此之前,我接触到的只是中、西哲学史。只是具体介绍中、西哲学发展的流变,以及主要哲学家的观点。比较零乱,在头脑中就象一团麻,没有真正地进行过比较、理解。只系统地学习过马克思主义哲学,但崇拜有余而理解不足。原因是有我主观的方面,现在回想起来,还有一个重要的因素就是没有深刻地体会其他学派的哲学所致。没有比较就没有鉴别,不能深刻地领会唯心主义就不能深刻地理解唯物主义。
  由于此书将古今中外哲学融会贯通,包括马克思主义,所以我才能在这样的比较中深刻地体会马克思主义哲学的重要性与正确性,当然也有它的瑕疵的地方。
  以前随处可见的被批的一文不值的唯心主义的许多观点,在作者的眼里,从本体论的角度看,却是那么的自圆其说,那么的深刻!!!而我也在作者的体系中发现唯心主义有其深刻的一面,确实是有一定的道理的,而不能全盘否定。比如:“吾心即是宇宙”,“万物皆备于我”,“心外无物”,“存在就是被感知”,如简单的庸俗的去加以否定,那就等于糟蹋了人类宝贵的思想,也必然不能真正理解唯物主义的基本观点。
  马克思主义哲学理解的本体论与此书理解的本体是有区别的,所以也是从其他的一种视野观看这个世界、人和事吧。本书认为世界的本体是一个无,也就是所谓的道,然后无中生有,通过人的作用,形成了世界。但这个世界是人的主观世界。每个人都有一个他所理解的主观世界。而马克思主义哲学的本体轮则认为世界没有开始,也没有结束,无中不能生有。所以在此基础上,在本体论相异的情况下,马克思主义哲学和本书作者的观点就大相径庭了。
  本书作者受道家,佛家的影响比较大,我认为他看到了世界的永恒变化的一方面,确实也是如此。他主张世界的本质是个无,由此也比较新的解释了许多现象,不得不令人佩服其思想的深刻性与现实性。其实我这样理解:正是由于人类必须面对死亡,出于对死亡的恐惧,仅此一点,人生的意义已没有多大的说服力。所以佛,道才主张现世的虚无,彼岸的光辉。如果人类可以长生不老、不死,人们还会这样想吗?


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章