运单与定期租船合同并存时合同法律关系的识别-法搜-中国法律信息搜索网

　　（二）承运人为承租人，承运船舶是出租船舶，运单上加盖该承运船舶章（左下角），承租人在运单“承运人栏”（右下角）盖章。上述情况发生于承租人取得出租船舶的营运和使用权后进行经营，承运第三人的货物，这在期租合同项下经常发生。因托运人不同，也可分为两种情况：１托运人是与承租人订立运输合同并向承运人交运货物的人，双方当事人的权利义务以运输合同为准，运单不同于运输合同的约定是运输合同的组成部分。若双方未订立运输合同，由于在实际办理承托手续时，托运人和承运人还应签订具有合同效力的运单，故运单对承托双方具有约束力。如上述，出租人是实际承运人，其在运单上加盖承运船舶章，托运人亦在运单上签章，且《货规》关于承运人责任的规定大量涉及实际承运人，故运单在双方当事人间具有运输合同的效力，双方存在事实上的运输合同关系，其权利义务应以运单约定及《货规》的规定为准。若运单特约事项系承运人与托运人达成的协议，一般而言对双方无约束力。在此情形下就同一债务存在托运人这一债权人与承运人、实际承运人两个债务人并存的局面，这也是一种不真正的连带债务，对此仍应按不真正连带债务进行处理。反之，由于运输合同、期租合同均是双务合同，就同一债务也存在托运人作为债务人、两个承运人作为债权人的情况，笔者认为，从公平及债务人不得就同一债务承担两次履行义务出发，此时托运人履行一次义务即可免除其责任。２托运人与承租人签订货物运输合同，但向承运人交运货物的是实际（运单）托运人，此时托运人、实际托运人、承运人（承租人）、实际承运人（出租人）多个主体并存。上述当事人的合同关系如下：托运人与承租人间存在运输合同关系，其权利义务以运输合同为准，因运单由实际托运人与承租人签订，故运单不同于运输合同的约定不是双方运输合同的组成部分，托运人与实际承运人无合同关系；实际托运人与承租人签订了运单，是运单合同关系，其权利义务以运单及《货规》的规定为准；运单托运人与出租人存在事实上的运输合同关系，如上述，运单对作为实际承运人的出租人有约束力，双方权利义务以运单及《货规》的规定为准，运单托运人与承租人达成的运单特约事项对出租人无约束力；出租人与承租人是租船合同关系。托运人、运单托运人对承租人而言是债务人，其给付内容往往相同，承租人、运单托运人对作为实际承运人的出租人而言也是债务人，其给付内容也有重叠之处，这些债务是不真正连带债务，应按不真正连带债务处理。反之，作为承运人的承租人对托运人、运单托运人来讲是债务人，从债务人不应就同一债务履行两次出发，承运人只履行一次义务即可。