毕玉谦主编：《〈
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉释解与适用》，中国民主法制出版社2002年版，第428页。
[美]Stephen A.Saltzburg：《美国联邦证据法》，段重民译，台湾司法周刊杂志社1985年版，第115页。转引自毕玉谦主编：《〈
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉释解与适用》，中国民主法制出版社2002年版，第428页注释①。
彭漪涟：《事实论》，上海社会科学出版社1996年版，第4页。
《民事证据法专家建议稿》（第四稿）第267条。载中国民商法律网。下文如无特别说明，法条均引自该网站。
《民事证据法专家建议稿》（第四稿）第268条第3项。
《民事证据法专家建议稿》（第四稿）第271条规定：“在下列情况下，证人证言的证明力需要其他证据来补强：（1）与一方当事人有利害关系的证人出具的证言；（2）与待证事实有利害关系的证人出具的证言；（3）与本案的处理结果有利害关系的证人出具的证言。”
王胜全：“补强证据规则的适用分析”，载《人民法院报》2003年8月12日，第三版。
毕玉谦主编：《〈
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉释解与适用》，中国民主法制出版社2002年版，第479～480页。
《民事证据法专家建议稿》（第四稿）第142条第2项。
王利明：“民事证据规则司法解释若干问题研究”，载《法学》2004年第1期。
谢怀栻译：《德意志联邦共和国民事诉讼法》，中国法制出版社2001年版，第70页。
谢怀栻译：《德意志联邦共和国民事诉讼法》，中国法制出版社2001年版，第36页。
白绿铉编译：《日本新
民事诉讼法》，中国法制出版社2000年版，第79页。
张西安、程丽庄译：《俄罗斯联邦
民事诉讼法•执行程序法》，中国法制出版社2002年版，第21～22页。
白绿铉、卞建林译：《美国联邦民事诉讼规则•证据规则》，中国法制出版社2000年版，第71～72页。
张卫平：《诉讼构架与模式》，清华大学出版社2000年版，第414～415页。
高爱民：“民事诉讼证据中的四个基本问题”，载《人民法院报》2005年2月2日，第三版。
王利明：“民事证据规则司法解释若干问题研究”，载《法学》2004年第1期。
在日本称为对权利主张的认诺，被称为权利认诺。
张卫平：《诉讼构架与模式》，清华大学出版社2000年版，第435页。
张卫平：《诉讼构架与模式》，清华大学出版社2000年版，第433～434页。
对这些内容的详细阐述，请参阅毕玉谦主编：《〈
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉释解与适用》，中国民主法制出版社2002年版，第66～82页。
谢怀栻译：《德意志联邦共和国民事诉讼法》，中国法制出版社2001年版，第36页。
毕玉谦：“中国证据立法的基本框架”（上），载《人民法院报》2003年5月19日，法治时代。
关于可采性的详细内容，请参阅何家弘主编：《外国证据法》，法律出版社2003年版，第190～194页。
何家弘主编：《外国证据法》，法律出版社2003年版，第217页。
毕玉谦主编：《〈
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉释解与适用》，中国民主法制出版社2002年版，第475页。
