|
在立法上，只有英美法的侵权行为法是典型的类型化立法，无论是立法还是理论，都着重对各种不同的侵权行为类型分别进行规定，分别进行研究，确立不同的侵权行为类型及其处理的法律规则，构成完整的侵权行为类型化的立法体系和学说体系。
我们的这个课题所要研究的，就是在坚持大陆法系侵权行为法传统的基础上，借鉴英美法系侵权行为法类型化立法模式和研究方法，对中国的侵权行为进行类型化研究，揭示中国侵权行为类型化的体系，揭示中国各种不同类型的侵权行为的法律适用规则。基于这样的思考，我们将中国的侵权行为概括为四种基本类型，二十三种具体类型，并且进行更为详细的分类和研究，针对各个不同类型和不同表现形式的侵权行为，概括具体的行为特征，提出具体的处理法律规则。这样，就把大陆法系侵权行为法和英美法系侵权行为法的优势结合起来了，形成了一种侵权行为法研究的新思路。
在我国的侵权行为法理论中进行这样的研究，显然是一种新的探索。我们正是想在这样的新探索和新研究中，丰富我国侵权行为法的理论和实践，推动侵权行为法的立法进程和立法容量，丰满我国侵权行为法学理论宝库。这是一个庞大的工程。为了完成这个工程，我们借鉴了各国侵权行为法的立法，借鉴了各国的司法经验，特别是借鉴了《美国侵权行为法重述》的经验，以及我国司法的具体经验和我国学者对侵权行为类型化研究的理论成果。这样的研究，应当具有以下几个方面的意义：
第一，为中国的侵权行为法立法提供参考。我国目前正在制定民法典的侵权责任法，在制定该法的时候，究竟应当如何规定侵权行为类型，其类型化究竟应当达到何种程度，以及各种不同类型的侵权行为的具体规则应当如何进行规定，都是必须解决的问题。本课题所研究的内容，都是针对这些问题进行的，相信我们的研究成果对于侵权责任法的立法会具有重要的参考价值。
第二，为中国侵权行为法的司法实践提供可操作性的指导方法。侵权行为法的实践性是极为强烈的，对侵权行为法的研究必须贴近现实，贴近司法实践，才能够为司法实践提供具有可操作性的指导方法和理论基础。本课题正是基于这样的思想，竭力做到理论联系实际，着重解决实践中存在的问题，特别是对不同类型的侵权行为，从实践需要出发，提出有针对性的法律适用规则，具有实实在在的可操作性。因此，我们这个课题的研究目的，就是为法官、律师、检察官处理侵权行为案件提供方法指导和理论根据。
第三．为中国的自然人和法人提供更为具体的保护权利的法律武器。中国的法制建设已经达到了相当的程度，人的权利意识和权利保护需求日益强烈。正因为如此，侵权行为法才在其中扮演着最为重要的权利保护法律武器的角色。详细研究和揭示各种不同类型的侵权行为特征和法律适用规则，让广大人民群众能够更具体地掌握这些具体的、活生生的法律和规则，就会使人民群众更好地掌握保护自己权利的法律武器，来保护好自己的权利。
|
