|
参见 8 Mews’ Digest of English Case Law 788(2d ed.1925).（该书报告了19世纪以来英格兰、苏格兰、爱尔兰法院的裁判文书。）
该书的作者是华盛顿特区负责地方法律修订的委员的助理，该书也显示了十九世纪美国法深受英国法影响。
2 Root 90(Conn.1794),noted in Allan H. McCoid, The Care Required of Medical Practitioners,12 Vand. L. Rev. 550(1959).
Allan H. McCoid, The Care Required of Medical Practitioners,12 Vand. L. Rev. 551(1959).
Patricia M. Danzon, Tort Liability: A Minefield for Managed Care?, 26 J. Legal Stud. 491,518(1997).
Allan H. McCoid, The Care Required of Medical Practitioners,12 Vand. L. Rev. 559(1959).类似地方规则已经在许多法域有了修正。例如：Vergara诉Doan，593N.E.2d 185,188(Ind.1992)中Givan, J.同时解释道医生必须以类似医生的相同的技术和注意义务医治患者，所谓类似的医生是指在相同或者类似的环境下医治患者的医生。
参见Aiello诉Muhlenberg Reg’l Med. Ctr., 733 A. 2d 433,(N.J.1999)，该案指出职业行为须由可适用在同一领域的医生所应具备的注意义务标准来评价。
32 F.2d 394(D.C. Cir. 1929)
32 F.2d 396(D.C. Cir. 1929)（没有证据表明医生未尽最好的医疗注意或者未尽这个领域其他医生所通常具备和实施的注意义务和医疗技术。）
Gannon 诉Elliot, 19 Cal. App. 4th 1,6(1993)（臀部手术时将塑料工具留在了体内。）
参见：Dahlquist, Common Knowledge in Medical Malpractice Litigation: A Diagnosis and Prescription, 14 Pacific L. J. 133, 136-142（阐述了常识标准的原理。）
Matson 诉Naifeh,595 P.2d 38,40(Ariz.1979)（认为医疗性血肿治疗的耽搁导致的永久性神经损害属于是医疗过失。）
例如：Stearrett诉Newcomb, C.A.No.83C-SE-74,1988 Del.Super.LEXIS 248,at 6(Del.Super. Ct.,July 20,1988)（特拉华州不适用这个常识标准。）
473 N. E. 2d 1131 (Mass. 1985).
473 N. E. 2d 1135 (Mass. 1985).
706 A.2d 721-734 (N.J.1998)（同时也指出仅仅尽力，医生不能免责。）
709 A. 2d 238(N.J. Super. Ct. App. Div.1998), affd, 733 A.2d 456 (N.J.1999).
709 A. 2d 249(N.J. Super. Ct. App. Div.1998)（批评了支持医生家长式作风的评论，认为这种家长式作风是不合时代的。）
239 Cal. Rptr. 810 (Cal. Ct.App.1986).
239 Cal. Rptr. 818-819 (Cal. Ct.App.1986). （决定出院属于医疗注意义务的范围。）
271Cal. Rptr. 876-885 (Cal. Ct.App.1990).
Patricia M. Danzon, Tort Liability: A Minefield for Managed Care?, 26 J. Legal Stud. 505(1997).（探讨了一个未曾发表的案例，该案例曾在Dacid P. Maslen的Employer Managed Care Liability: Defining and Managing the Risk, J. Compensation Benefits, July-Aug. 1995中有过评论。）
519 P. 2d 981-984 (Wash. 1974). 法院认定的眼科医生的职业过失标准显示了不进行青光眼构成严格责任。根据Black’s Law Dictionary，严格责任是指不考虑实际的过失和伤害的意图，而是依据其违反了对安全上的绝对义务的一种责任。
Carl Giesler, Managers of Medicine: The Interplay Between MCOs, Quality of Care, and Tort Reform, 6 Tex. Wesleyan L. 31, 59(1999).
Barbara A. Noah, The Managed Care Dilemma: Can Theories of Tort Liability Adapt to Realities of Cost Containment?, 48 Mercer L. Rev. 1219, 1251(1997).
|
