二、注册商标使用中的违法行为
（一）超范围使用注册商标
注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。作为注册商标使用时，该注册商标只能使用在注册时核定的商品上，如果扩大注册商标使用的商品范围，需要另行申请商标注册，或者在不侵犯他人商标权的前提下，作为未注册商标使用。否则可能被视为冒充注册商标而受到行政处罚。比如，某公司注册了“奇趣”商标，其核定使用商品类别是玩具，假设该公司在玩具以外的商品（如服装）使用“奇趣”商标，并在商品、商品包装、说明书或者其他附着物上标明“注册商标”或者注册标记，就是超范围使用注册商标，属于冒充注册商标行为，按照《
商标法实施条例》的规定，应处以非法经营额20％以下或者非法获利２倍以下的罚款。
此外，还有超范围使用“驰名商标”称号的情况，例如，某文具制造有限公司所获的“中国驰名商标”核定的商品仅为“笔”这一类（商标第16类），但该公司在修正液、橡皮擦等产品上也标注了“中国驰名商标”字样，由于修正液、橡皮擦与“笔”显然不是同类产品，因此其在修正液、橡皮擦上标注“中国驰名商标”字样的做法是不妥当的，但这种行为是不是属于超范围使用“注册商标”呢？我个人认为不属于超范围使用“注册商标”，因为“驰名商标”本身不是商标，而是对被相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标的一种认定，类似于一种认证标注、荣誉称号。1996年《
驰名商标认定和管理暂行规定》第
十二条规定，未经国家工商行政管理局商标局认定，伪称商标为驰名商标，欺骗公众的，由行为地工商行政管理机关责令改正并处以罚款；没有违法所得的，可以处以五百元以上一万元以下的罚款；有违法所得的，可以处以两千以上三万元以下的罚款。但2003年《
驰名商标认定和保护规定》将这一条删除，当前对于冒充“驰名商标”、超范围使用“驰名商标”等不当行为，缺乏处罚依据，应当加紧制订相应的规范性文件。
（二）自行改变注册商标
商标法规定，注册商标需要改变其标志的，应当重新提出注册申请。商标注册人应当按照商标注册证上商标局核定的商标图样使用商标，如果对商标进行改变，比如将图形和文字组合在一起的注册商标中的图形或文字单独使用，或者将注册商标的文字或图像进行一定的修改，但是没有改变商标的本质特征，则属于擅自改变注册商标的行为，按照《
商标法实施细则》，应由工商行政管理部门责令商标注册人限期改正；拒不改正的，报请商标局撤销其注册商标。如果对图样进行重大变动，改变了商标的本质特征，与注册商标不属于近似商标，不但不能作为注册商标受到保护，还可能被认定为冒充注册商标。例如，某“骏马”注册商标，核准注册的图样是一匹仰头长啸的骏马，而实际使用的图样是背凌空奔腾的骏马，虽然对商标的图样进行了一定修改，但没有改变商标的本质特征，应当认定为擅自改变注册商标的行为；如果实际使用的图样是一只羊或者一头驴，那么就改变了“骏马”商标的本质特征，与注册商标没有相似性，应当认定为一个新的非注册商标，不能作为注册商标进行保护，如果商标注册人在该图样标明“注册商标”或者注册标记，则应认定为冒充注册商标，应处以非法经营额20％以下或者非法获利２倍以下的罚款。
