|
（载于《深圳商事审判》2004年第4期）
【注释】 例如英国有学者将跨国破产分为四类，即追回债务人位于国外的财产、处理涉及到国外债权人、供应商等的债权债务关系、处理债务人破产后在海外的子公司或附属公司的问题和外国法院任命的破产管理人在本国的权力问题等（郑远民：《破产法律制度比较研究》，湖南大学出版社2002年版，第155页注①）；而日本则有学者认为，涉及日本和外国因素的破产或其他无力偿债的程序，例如在日本和外国的债权人、债务人、日本的破产财团中有外国的财产等即为跨国破产（See Yasuhei Taniguchi : “International Bankruptcy and Japanese Law”, Stanford Journal of International Law, Vol. 23, Summer 1987, PP449-450）。
参见谢尹琳：《跨国破产域外效力研究——以折衷主义的立法选择为视角》，载于《政法论丛》2003年第6期，第77－78页。
See Philip R Wood: Principles of International Insolvency, Sweet & Maxwell 1995, P244.
莫里斯（英）：《法律冲突法》，中国对外翻译出版公司1990年9月第1版，第63页。
同上注，第91页。
See J. W. Woloniecki: “Co-operation in International Insolvencies: Recent United Kingdom Legislation”, International & Comparative Law Quarterly, Vol. 35, Mo. 3, 1986, P644.
See Dulhusion:“Dulhusion on International Insolvency & Bankruptcy”, Matthew Bender, New York, 1981, PP. 123-129.
See Re Suresnes Racecourse Ltd.（1890）90 LT Jo 55.
See North Australian Territory Co Ltd v Goldsborough, Mort & Co Ltd (1889) 61 LT 716.
参见1978年《美国破产法》第109条a项。
See Matter of Berthoud，231 Fed 529 (1916).
See Canadian Southern Railroad Co. v. Gebbard, 109 US 113 (1895).
参见1985年法国《破产法令》第1条。
参见张潇剑：《国际私法学》，北京大学出版社2000年8月第1版，第233－234页。
石静遐：《跨国破产的法律问题研究》，武汉大学出版社1999年2月第1版，第79页。
See Mark Gross:“Foreign Creditor Rights: Recognition of Foreign Bankruptcy Adjudications in the United States and the Republic of Singapore”, University of Pennsyvania Journal of International Business Law, Vol. 12: 1, 1991, P146.
See Michael Bogdan: International Bankruptcy Law in Scandinavia, International and Comparative Law Quarterly, 1985, Vol. 34, No. 1, PP. 61.
|
