见王汉斌在第七届全国人民代表大会第二次会议上所作的《关于〈
中华人民共和国行政诉讼法（草案）〉的说明》。转引自林莉红著：《中国行政救济理论与实务》，第56页，武汉大学出版社，2000。
《
中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政诉讼受案范围的具体条文是：第
十一条：“ 人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：（一）对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；（三）认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；（四）认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的；（五）申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（六）认为行政机关没有依法发给抚恤金的；（七）认为行政机关违法要求履行义务的；（八）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。”以及第十二条的除外规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（一）国防、外交等国家行为；（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；（四）法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为。”
即便是在司法审查无所不包的美国，行政法学者都认为：“法院并不容易审查作为（政治）交易、或妥协、或纯政策选择结果的（行政）决定……因而在合适的司法审查范围与政治上的可说明性之间,通常存在冲突”（英文原文为：“Courts cannot easily review decisions that are the results of bargaining, or compromise, or pure policy choice…Thus, there is often conflict over proper scope of judicial and political accountability）”。参见ERNEST GELLHORN&RONALD M.LEVIN：“Administrative Law and Process”(West Nutshell Series)，第38页，法律出版社2001版。
《
中华人民共和国行政诉讼法》第
54条第四款规定：“行政处罚显失公正的，可以判决变更”，即体现对被诉行政行为的合理性司法审查的精神。
黄学贤、杨海坤著：《新编行政诉讼法学》，第70页，中国人事出版社，2001。
《
全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》（1981年6月10日第五届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过）规定：“一、凡关于法律、法令条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的，由全国人民代表大会常务委员会进行解释或用法令加以规定”；“二、凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释”。又《
最高人民法院关于司法解释工作的若干规定》（法发]１５号，一九九七年七年一日起施行）第
二条规定：“人民法院在审判工作中具体应用法律的问题，由最高人民法院作出司法解释”。
《
中华人民共和国行政诉讼法》第
12条规定是：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（一）国防、外交等国家行为；（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；（四）法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为。”但其中只有“（一）国防、外交等国家行为”才称得上是“国家行为”。
胡建淼著：《比较行政法：20国行政法评述》，第238-242页，法律出版社，1998。
胡建淼著：《比较行政法：20国行政法评述》，第303页，法律出版社，1998。
胡建淼所著的《比较行政法：20国行政法评述》一书第164-165页对“Judicial Review”一词所给的中文术语为“司法复审”，并参照《布莱克法律词典》（Black’s Law Dictionary）的解释比较了美国的“Judicial Review”和中国的行政诉讼的区别。尽管如此，“司法审查”似乎还是较“司法复审”更为妥帖。该书的第98页也同样将“Judicial Review”译为“司法审查”。
胡建淼著：《比较行政法：20国行政法评述》，第167页，法律出版社，1998。
胡建淼著：《比较行政法：20国行政法评述》，第97页，法律出版社，1998。
胡建淼著：《比较行政法：20国行政法评述》，第102页，法律出版社，1998。
主要参考了胡建淼著：《比较行政法：20国行政法评述》，法律出版社，1998；王名扬：《美国行政法》，中国法制出版社1995年版及王学辉主编：《行政法学论点要览》，第539-568页，法律出版社，2001等著作。
胡建淼著：《比较行政法：20国行政法评述》，第238页，法律出版社，1998。
对外贸易经济合作部国际经贸关系司译：《世界贸易组织乌拉圭多边贸易谈判结果法律文本》，第383页脚注1，法律出版社2000年版。
即附件1A：《中国在过渡性审议机制中提供的信息》（Annex 1A: Information to be Provided by China in the Context of the Transitional Review Mechanism）、附件1B：《总理事会依照《中国加入议定书》第18条第2--款处理的问题》（Annex 1B: Issues to be Addressed by the General Council in Accordance with Section 18.2 of China’s Protocol of Accession）；附件2A1：《国营贸易产品(进口)》（Annex 2A1: Products Subject to State Trading (Import) ）、附件2A2：《国营贸易产品(出口)》（Annex 2A2: Products Subject to State Trading (Export)）、附件2B：《指定经营产品》（Annex 2B: Products Subject to Designated Trading）； 附件3：《非关税措施取消时间表》《Annex 3：Non-Tariff Measures Subject to Phased Elimination）；附件4：《实行价格控制的产品和服务》（Annex 4: Products and Services Subject to Price Controls）；附件5A：《根据〈补贴与反补贴措施协定〉第25条作出的通知》（Annex 5A: Notification Pursuant to Article XXV of the Agreement on Subsidies and Countervailing Measures）、附件5B：《需逐步取消的补贴》（Annex 5B: Subsidies to be Phased Out）；附件6：《实行出口税的产品》（Annex 6: Products Subject to Export Duty）； 附件7：《WTO成员的保留》（Annex 7: Reservations by WTO Members）；附件8：《第152号减让表—中华人民共和国》：（Annex 8: Schedule CLII - People’s Republic of China）；附件9：《服务贸易具体承诺减让表第2条最惠国待遇豁免清单》（Annex 9: Schedule of Specific Commitments on Services List of Article II MFN Exemptions）。根据参见http://www.lawyers.com.cn/tongzhi/wtofile.htm 网上资料。
曹建明主编：《WTO与中国的司法审判》第226、233页，法律出版社，2001。
江必新编著：《WTO与中国行政法治——行政法的世界眼光》，第23-24页，中国人民公安大学出版社，2002。
转引自王铁崖主编：《国际法》，第11页，法律出版社，1995。
王铁崖主编：《国际法》，第403-405页，法律出版社，1995 。
《
中华人民共和国民法通则》第
一百四十二条。
陈立虎：《WTO与中国法治》，“2001年东吴法学”（http://lawschool.suda.edu.cn/dongwu/2001/wto.htm）
曹建明主编：《WTO与中国的司法审判》第228、233页，法律出版社，2001。
江必新编著：《WTO与中国行政法治——行政法的世界眼光》，第32-43页，中国人民公安大学出版社，2002。
如归纳为以市场经济为基础、提倡充分自由竟争原则；非歧视待遇原则；最惠国待遇原则；国民待遇原则；关税为唯一保护手段原则；互惠原则；禁止数量限制原则；市场开放原则；透明度原则；贸易政策法规全国统一实施原则等等，参见江必新编著：《WTO与中国行政法治——行政法的世界眼光》，第32 页，中国人民公安大学出版社，2002。但平等、自由、公平、法治原则足以包含、解释上述种种归纳。
为适应我国加入WTO，仅2001年到2002年上半年，就有36法律案通过全国人大及其常委会审议。一些重要的法律如《
中华人民共和国商标法》、《
中华人民共和国著作权法》、《
中华人民共和国专利法》、《
中华人民共和国中外合资经营企业法》、《
中华人民共和国中外合作经营企业法》等等均被修改，其中一向为
行政诉讼法教科书乐道的“终局行政行为”——商标评审委员会在商标复审、异议、维持或撤消商标“行政终局权”、专利复审委员会在实用新型、外观涉及方面的“终局裁决权”均被取消；另具统计，2001年，国务院宣布70件行政法规废止、80件失效；在部门规章废止方面，国家计划发展委员会124件、国家经济贸易委员会19件、外经贸部356件（另废止内部文件178件）；司法解释方面，最高人民法院五批宣布废止106件、最高人民检察院宣布废止140件。参见张德霖主编：《中国加入WTO经济法律调整概览》，第4-35页，法律出版社，2002。
对外贸易经济合作部国际经贸关系司译：《世界贸易组织乌拉圭多边贸易谈判结果法律文本》，第436页，法律出版社，2000年。
对外贸易经济合作部国际经贸关系司译：《世界贸易组织乌拉圭多边贸易谈判结果法律文本》，第166页，法律出版社，2000年。
对外贸易经济合作部国际经贸关系司译：《世界贸易组织乌拉圭多边贸易谈判结果法律文本》，第258页，法律出版社，2000年。
对外贸易经济合作部国际经贸关系司译：《世界贸易组织乌拉圭多边贸易谈判结果法律文本》，第291页，法律出版社，2000年。
对外贸易经济合作部国际经贸关系司译：《世界贸易组织乌拉圭多边贸易谈判结果法律文本》，第335页，法律出版社，2000年。
对外贸易经济合作部国际经贸关系司译：《世界贸易组织乌拉圭多边贸易谈判结果法律文本》，第335页，法律出版社，2000年。
对外贸易经济合作部国际经贸关系司译：《世界贸易组织乌拉圭多边贸易谈判结果法律文本》，第340页，法律出版社，2000年。
