【注释】作者简介：郭富青（1962—）男，河南省开封县人，西北政法学院教授，硕士生导师，法学硕士。地址：西北政法学院065号信箱；邮编：710063；电子信箱：guo_fu_qing@sina.com
冯果：《论公司资本三原则理论的时代局限性》，载《中国法学》2001年第3期，第18~27页。
江平：《现代企业的核心是资本企业》，载《中国法学》1997年第6期，第26~32页。
江平：《现代企业的核心是资本企业》，载《中国法学》1997年第6期，第26~32页。
胡果威著：《美国公司法》，法律出版社1999年版，第43页。
方嘉麟：《资本三原则体系之内在矛盾》，载台湾《政大法学评论》第59期。
李哲松著,吴日焕译：《韩国公司法》,中国政法大学出版社2000年版,第149页。
谢怀木式：《外国民商法精要》法律出版社2002年版,第289页。
由于股份的面额与实际价格经常不一致,而且法律又多要求在面额以上发行股份,加之股份交易税经常按面额计税,所以发行低面额股就成为公司既可避税,又可灵活安排公司财务结构有最佳选择。很多公司发行的低面额股，其面值几乎低至货币计算的最小单位，如一个便士或美分，即便士面值（penny par）或象征性面值（nominal par value）。这使得必须以面值以上的价格发行股份的法律规定，几乎成为一纸空文。
傅穹：《法定资本制：诠释、问题、检讨》，载中国法学会商法学研究会编：《中国商法年刊》(2002年第2卷),吉林大学出版社2002年版,第220页,第224页。
傅穹：《路径信赖与最低资本额安排》，载《法制与社会发展》2002年第6期，第94页。
法定资本制强行规则约束给公司及股东增添了不必要的时间成本、金钱成本的门坎限制；如果公司居于市场的垄断地位,就会将因法定资本制度所造成的不必要的成本,转嫁到作为消费者的债权人头上,这使法定资本制度走到了保护债权人利益的反而；虚幻和非理性的法定制度给整个社会带来了低效率和不利的影响,高额的法定最低资本的限制阻碍了资本投资,妨碍了自由、公平的市场竞争秩序。
傅穹：《法定资本制：诠释、问题、检讨》，载中国法学会商法学研究会编：《中国商法年刊》(2002年第2卷),吉林大学出版社2002年版,第228~229页。
胡果威著：《美国公司法》，法律出版社1999年版，第43页。
虞政平：《股东有限责任—现代
公司法之基石》,法律出版社,2001年版,第232页。
虞政平：《股东有限责任—现代
公司法之基石》,法律出版社,2001年版,第233页。
傅穹：《法定资本制：诠释、问题、检讨》，载中国法学会商法学研究会编：《中国商法年刊》(2002年第2卷),吉林大学出版社2002年版,第225页。
阿兰.艾伯斯坦著，秋风译：《哈耶克传—市场经济和法制社会的坚强捍卫者》，中国社会科学出版社2003年版，第146页。
]江平：《现代企业的核心是资本企业》，载《中国法学》1997年第6期，第26~32页。
