第三，适当生活水准权主体的非单一性。在通常情况下，享受权利的主体是单一的，即一个人或一个公民作为权利的主体来享受和行使权利。但适当生活水准权的主体却是多个人或公民。它强调的是一个人及其家属都要维持适当生活水准。只有一个主体自己维持适当生活水准，而其家属不能维持适当生活水准，不符合国际人权公约对适当生活水准权的规定。
二、我国罪犯享有适当生活水准权的现状
建国后，我国的监狱劳改工作取得了巨大的成就，形成了具有中国特色的监狱劳改制度。中国政府一贯实行革命的人道主义，非常重视对犯人人权的保护。1992年公布的《中国改造罪犯的状况》白皮书，表明了中国政府保护犯人人权的立场和态度。特别是近年来，我国加快监狱管理体制改革，改善监狱设施，有效地保护了罪犯的适当生活水准权。
首先，改革监狱管理体制，为罪犯享有适当生活水准权提供可靠保障。
建国后的劳动改造制度是在继承解放区劳动改造实践的基础上，为解决建国后的镇反运动的需要创建和发展起来的[8]。经过几年的实践，1954年9月国务院在总结经验的基础上制定了《
中华人民共和国劳动改造条例》，劳动改造制度成为我国基本的行刑司法制度。
随着历史和时代的发展，原有的劳动改造制度已不能适应社会发展的需要。1982年
公安部颁布了《监狱、劳改队管教工作细则》，对劳改管教工作作了全面的规范，保证了劳改管教工作的逐步规范化。为了加强监狱管理和劳改制度的建设，1990年11月司法部颁布了《
监管改造环境规范》和《
罪犯改造行为规范》，1991年9月又颁布了《
劳改劳教工作干警行为准则》。
为了适应新的时代要求，尊重罪犯的人格，实行人道主义待遇，切实保障犯人的基本人权，1994年我国制定了《
中华人民共和国监狱法》，随后又制定了《
监狱法实施条例》、《监狱财务制度》，并修改了《
刑法》和《
刑事诉讼法》。初步形成了监狱制度和劳动改造制度的法律体系，使我国的监狱劳改管教工作法制化、科学化和规范化。并对我国原有的劳动改造制度进行改革和完善，强调充分保障罪犯的基本人权。《
监狱法》第
7条规定：“罪犯的人格不受侮辱，其人身安全、合法财产和辩护、申诉、控告、检举以及其他未被剥夺或者限制的权利不受侵犯。”第8条规定：“国家保障监狱改造罪犯所需经费，罪犯改造费、罪犯生活费。狱政设施经费列入国家预算。”从而使罪犯享有适当生活水准权具有可靠保障。
