法律规范的和谐统一是准确把握国际法和国内法关系的理论起点，法的内在特质的普遍性与形式特征的共同性以及法治社会对法律体系融合协调的基本要求，决定了国际法和国内法必须而且只能在法律规范的统领下和谐共生、协调一致[18](P14)。因此，作为一国法律制度组成部分的国际法，与国内法共同构成主权国家法律制度的整体。在一个国家的法律制度中，
宪法是国家最高意志的体现，在国家法律中居于最高地位，并具有最高法律效力。因此，国际法的有些法律规范和国内法的法律规范一样，在一国宪法的统辖下，与国内法共同构成主权国家的完整的法律体系。同样，国内法的法律法规和国际法的规定一样，在国际社会共同的法律理念的统领下，构成国际社会完整法律制度的有机组成部分。
【参考文献】[1]王贵国.经济全球化与中国法制改革的取向[A].陈安.国际经济法论丛（第三卷）[C].北京:法律出版社，2000.
[2]E. Brown Weiss, The New International Legal System, in Nandasiri Jasentuliyana ed. , Perspectives on International Law, Kluwer Law International,1995, p77.
[3]车丕照.法律全球化——是现实？还是幻想？[A].陈安.国际经济法论丛(第四卷)[C].北京:法律出版社，2001.
[4]郭玉军.经济全球化与法律协调化、统一化[J].武汉大学学报（社会科学版），2001,(2).
[5]公丕祥.全球化与中国法制现代化[J].新华文摘,2001,(3).
[6]王铁崖等译.奥本海国际法（第九版）[Z].北京:中国大百科全书出版社,1995.
[7]周鲠生.国际法[M].上海:商务印书馆,1983年.
[8]刘健，蔡高强.全球化进程中国家主权的让渡与维护[J].湘潭大学社会科学学报,2002,(1).
[9]蔡高强.中国加入WTO与国家主权保护[J].甘肃政法成人教育学院学报,2002,(2).
[10]朱景文.欧盟法对法律全球化的意义[J].法学,2001,(12).
[11]谢岚.法律全球化问题初探[A].陈安.国际经济法论丛(第四卷)[C].北京:法律出版社,2001.
[12]杨泽伟.试论国际法发展的新趋势[J].法学杂志,2001,(5).
[13]刘健.国际法[M].长沙:湖南人民出版社,2001.
[14]万鄂湘、黄志伟.论国际条约与国内法的关系[A].黄进、肖永平.展望21世纪国际法的发展[C].武汉:湖北人民出版社,2001.
[15]Andrzej Wasilkowski, “Monism and Dualism at Present”, in: Theory of International Law at the Threshold of the 21st Century, edited by Jerzy Makarczyk , Kluwer Law International ,1996,P.330.
