遭遇网络时代的知识产权利益平衡——以著作权利益平衡制度为核心的解读-法搜-中国法律信息搜索网

Guo Jian-hanCheng Bo
(Law School of Jilin University, Changchun, Jilin, 130012, China)
Abstract: Internet brings lots of challenges that we have never seen, especially in Intellectual Property area. What should we do when everything is changing? Based on Jurisprudence, there are three methods that we can use from the prospective of copyright. Firstly, we can adjust former systems in order to solve traditional issues. Secondly, some license systems (e.g. Creative Commons License) are useful to solve some problems. Besides, “compensatory principle” is also needed. In a word, we should pay more attention to the question about how to “share” and “protect” in domain of Intellectual Property interest balance.
Key words: Internet Times; challenges; deal with; copyright; interest balance

本文系由郭剑寒负责的吉林大学2005-2006年度人文社科研究计划一类资助项目“全球化视野下利益（权利）的博弈与平衡——知识产权平衡机制的法理与实证分析”的研究成果之一。
郭剑寒（1984-），男，陕西延安人，现在吉林大学法学院从事知识产权、民商法学和经济法学研究，JLU-IPRC研究人员；程博（1979-），男，辽宁大连人，吉林大学法学院2003级法律硕士，主要从事知识产权、刑法学研究。感谢吉林大学法学院教授刘亚军博士对本文所提出的中肯意见。
① “自己想要的”在文中指代各方的利益需求。
② 将其命名为“交叉区域”，主要是考虑到该区域既包括了“专有区域”中的保护性因素，又包含了“自由区域”中一定程度的自由性因素，但又与这两种区域不完全相同的情况。另有学者认为扩张“法定许可”即可解决这个问题，但（1）“法定许可”交易成本很高，不利于公众以尽可能低的成本获取信息；（2）“法定许可”本身的“封闭性”与网络的开放性和交互性的本质并不相容；（3）“法定许可”能否适用于网络环境尚存在争议，故而“交叉区域”的划定仍是必要的。参见陶鑫良. 网络时代知识产权保护的利益平衡思考.知识产权,1999，（6）；刘德良. 论互联网上的版权限制]. 知识产权, 2002，(2).
③ 一般认为公共领域中的作品因其高度开放性而较为安全，但这一认知在网络时代受到了挑战：例如某一源码向公众开放后，有人仅凭一点衍生“创造”就将其半道截获，据为私有，甚至连源码原作者的自由使用都成为了侵权行为。这一事实提醒我们要重视作品的安全问题，以保障作者在“部分权利保留”后免受“知识产权海盗行为”的不法侵害。参见赵晓力：“一些权利保留”中Richard Stallman的例子，载《读书》2005年第4期，第111页。