|
国家治理行为责任性原则还有一个重要方面就是对国家机关、国家公职人员所进行的国家治理行为的监督问题。国家治理行为要实现责任，不能仅仅依靠于国家机关、国家公职人员的自觉性行为，还必须对国家机关、国家公职人员进行强有力的监督。通过建立和完善立法、司法、行政、社会公众、新闻、公民的监督渠道，通过立体监督体系的监督作用保障国家治理行为责任性进行。由于国家治理权力通过具体的国家机关、国家公职人员来运行，鉴于各种因素的影响，权力不可避免地带有膨胀的私欲。如果没有相应的责任运行与监督机制，就可能导致国家治理权力被滥用或怠用，就不可能实现国家治理行为的责任性。
甚至长期以来，一些国家机关、国家公职人员片面地认为国家治理权力就是国家机关、国家公职人员代表国家单向对公民、法人或其它组织进行的行使国家权力的管理行为，只约束公民、法人或其它组织，把对权力的行使当作国家治理权力的唯一方式，完全忽略了国家治理行为应当承担的责任，轻视了对公民合法权益的保护，甚至肆意破坏国家治理秩序，官僚主义、腐败现象严重，这是根本错误的。国家治理权力与责任是统一的，有多大的治理权力，就应当承担多大的治理责任，有权必有责。国家机关、国家公职人员行使国家治理权力时应当受到监督，违法就要追究，行使权力就要尽责。要建设文明、法治、和谐的国家，必须倡导责任性的国家治理行为。
国家机关、国家公职人员所进行的国家治理行为必须打破一个观念，不要只认为国家机关、国家公职人员所进行的国家治理行为具有当然的正当性和合法性，更不要认为国家机关、国家公职人员所进行的国家治理行为主体只是对法律、领导的指示和要求的简单地执行和落实，而更要注重于国家治理行为是否合乎法定程序、是否合乎法律规定及法律精神的要求，是否符合公民的愿望和利益，是否符合国家对于国家治理行为行使的法律效果。国家治理行为的责任性，不仅要承担起本应承担的对内国家治理责任，治理好对内的国家事务，时时刻刻把公民的利益放在第一位，真真实实地实现国家治理的效果，同时还要履行必须承担的国际责任和义务，积极地参与国际事务，加强同其它国家在各个领域的国际合作，在捍卫国家利益和尊严的基础上，履行应当履行的义务的同时，在国际事务中发挥出积极的作用。
国家治理行为责任原则要求国家机关、国家公职人员所进行的国家治理行为必须建立在高绩效基础上，注重国家治理行为的实际治理价值和实际治理效果。在中国，那些认为只要不贪污、不受贿、不违法犯罪就不会出问题的思想曾经相当流行，对于国家赋予其履行的国家治理职责漠不关心，毫不负责，不上班或上班时间看报纸、喝茶、上网聊天、炒股、玩电脑游戏、擅离岗位、办事拖拉、“一杯茶一支烟，一张报纸看半天”，工作效率极端低下，工作极不负责任，严重影响了国家形象，破坏了国家公共权力运用的积极意义。国家治理行为不仅要符合国家治理的法治原则，还要切实关注国家治理行为的及时性和效率，要符合国家治理行为的责任原则，重视国家治理行为的过程与国家治理行为结果之间的关系，重视公民对于国家治理行为的满意度；要在确保治理行为合法进行的基础上，减少国家治理成本，减轻公民的负担，精简机构，转变政府职能，精干人员，简化流程和手续，建立高效、协调、责任的国家治理行为机制，实现国家治理权力对国家事务治理的宗旨和目的。
|
