法搜网--中国法律信息搜索网
一致行动人的比较法考察

  (本文系宁波大学科研基金项目“证券市场一致行动制度比较法研究”的最终研究成果)
  
【注释】  International Financing Review: Mergers and Acquisitions the Complete and Practice, published by Gee & Co., 1989, p. 432.
参见美国《证券交易法》第13(d)-3。有关要约收购的类似条款参见该法第14 (d)-3之规定。
托马斯·李·哈森:《证券法》,张学安译,中国政法大学出版社2003年版,第516页。
David L. Ratner, Securities Regulation, West Group, 1998, p.111-112.
Bath Industries, Inc. v. Blot,427 F. 2d97(1970)。
GAF Corp. v. Milstein, 453F. 2d709(1971)。
SEC v. Drexel Burnham Lambert Inc., 837F. Supp. 587 (S.D.N.Y. 1993).
Corenco v. Schiavone & Sons, 448 F. 2d 207(1973); Wellman v. Dickinson, 475 F. Supp. 783 (S.D.N.Y. 1979).
Mid-Continent Bancshares, Inc. v. O’ Brien, 1981 WL 1404.
河本一郎、大武泰南:《证券交易法概论》(第四版),候水平译,法律出版社2001年版,第88页。
参见1993年国务院证券委《股票发行与交易管理暂行条例》第48条
参见周友苏主编:《证券法通论》,四川人民出版社1999年版,第348页;刘淑强主编:《<证券法>解释》,人民法院出版社1999年版,第175页;吴高臣:《论上市公司收购中一致行动的法律规制》,载《法律科学》2001年第4期。
谈萧、刘政:《中国企业经典法律案例报告》,中国社会科学出版社2003年版,第14-16页。
参见中国证监会《上市公司股东持股变动信息披露管理办法》第9条
参见中国证监会《上市公司收购管理办法》第60条
参见《中华人民共和国证券法》(2005年)第86条88条
同前注13谈萧、刘政书,第14-16页。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章