法搜网--中国法律信息搜索网
足球俱乐部——壳资源”在频频换手

  足协则称,万达要退出足球圈纯属企业行为,中国足协作为中国足球的领导机构,无权过问企业内部事务,况且他们去意坚决,因而中国足协所能做的只能对万达集团的决定表示遗憾。
  中国足协的另一位官员则直言:如果仅仅因为(裁判执法争议)一件事便要退出足坛,给人的感觉是不慎重和意气用事。
  万达集团有权决定自己是否再从事足球俱乐部工作,但是退出中国足坛,究竟仅仅是因为这场比赛的裁判问题,还是另有原因,我们不是很清楚。不过,早在两年前,我就听说万达方面存在经济困难有意退出了。现在是否还存在这样的问题,万达不妨坦率地说出来。
  近几年万达队招兵买马,造就了一支“王者之师”,取得令人瞩目的成绩。但成绩的背后是高额奖金的刺激,而这给俱乐部带来了沉重的压力。对万达俱乐部滥发奖金的状况,中国足协曾予以“正告”,要求按规定办事。令人遗憾的是,万达俱乐部置若罔闻,自行其是。因此,万达这次退出足坛之举不排除是借题发挥,体面地走人。
  此言不可不谓不一针见血。
  这使人想到了1998年初就盛传大连万达俱乐部要转让的风言风语。
  当以房地产为支柱产业的万达集团受到1997年市场不景气的打击的时候,大江南北都传出了万达要变卖的消息。尤其是大连大街小巷传言四起:有人称由于万达集团自身的财政问题,已无法支撑万达队的巨大开销,因此不得不出卖;还有人称万达集团对于万达队的投资巨大,在第三次夺冠以后希望''98赛季能够休养生息。据说万达俱乐部开价为15000万元,而还价却只有5000万元。
  虽然最后这一事件如同天空中迅速通过的积雨云,还没有来得及下雨就被吹得一干二净,但它毕竟预示了坏天气的出现。
  针对万达集团是因为经济原因退出足球界的说法,万达人反唇相讥,说万达集团拥有3O亿元资产,每年产值几十亿元,即使是搞足球每年有些亏损,而对这样一个大型企业来说完全有能力贴得起,负担得起。
  一年3000万,三年1个亿,万达这样的企业能这么赔而面不改色,心不跳吗?
  万达人不是没有想过办法。为了改变俱乐部高投入低产出的局面,他们在经营方面也想出了不少办法。
  首先是电视转播费。如今国内俱乐部在电视转播费上几乎是颗粒无收。电视台归国家所有,俱乐部则是企业,两种地位上的不平等决定了它们不可能进行平待交易。
  甲A第二阶段比赛开始之后,《大连日报》刊登出“甲A后半程联赛从7月26日万达队对松日队起,大连电视台将不作现场直播”。这一消息在球迷中引起了很大反响,大连与松日一役的球票立刻得炙手可热,可容纳6万名观众的大连市人民体育场几乎爆满,创下了大连市近几年上座率最高纪录。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章