这种延迟攻击还给中国造成了巨大的资源浪费。例如，四川鼎天集团投资2亿元建设了一个DVD产业园。在耗费大量人力、物力获得6C、Dolby、MacroVision的专利许可之后，鼎天被3C的无理刁难彻底击败了。3C拒绝提供自己掌握的鼎天集团对相关专利的历史使用数据，但是仍然坚持认为鼎天提供的历史使用数据与3C掌握的数据不符。它还拒绝采用成都市海关当局出具的正式公函，认为该公函不能证实鼎天的历史使用数据。鉴于此，3C对鼎天按照3C专利全球统一许可协议购买相关许可证的请求一直置之不理。最后，鼎天被迫关闭了全部生产线。这样，鼎天集团数亿元的创业和经营投入全部落空了。
　　目前，已经有37位西方权利人开始对中国DVD企业征收专利费。2004年第一季度，中国企业出口的DVD已经急剧减少。今年3月11日，美国的Zoran、Oak等公司发动了337调查程序，指控我国公司在内的数个国家和地区的光盘控制芯片以及相关产品侵犯了原告共有的3项美国专利。原告请求美国国际贸易委员会立即着手调查其指控的侵权产品，并对涉案企业的侵权产品，以及包含该产品的其他任何企业的任何产品签发概括性排除进口令状、停止和终止侵害令状。此案可能进一步损害我国DVD产品的对美出口。
　　从目前的态势看，日本企业主导策划的对华DVD专利攻击已经取得辉煌战果。不过，直到目前，国内企业还没有搞清楚6C只对整机收专利费的规定是否合理；不清楚专利权在零部件采购过程中是否已经穷竭；不清楚零部件供应商与西方专利权人之间有怎样的许可协议；不清楚代表国内企业进行对外谈判的有关机构和3C、6C签署了一份怎样的谅解备忘录；不清楚某些国内协会是否像业界流言所说的那样，确实曾经向外商索取费用；不清楚它们出口到美国的产品落入了哪几篇美国专利的哪些权利要求，不清楚为什么3C、6C在DVD售价一路下滑的情况下还有办法维护固定数额的最低专利费率；更不清楚他们仅仅向美国出口产品的情况下凭什么要对3C、6C列出的大量日本专利、欧洲专利付费。在对手稀里糊涂的情况下取得辉煌战果，这表明日本企业的攻击策划相当精到。
　　对华发动的手机专利战上，外商也有一番精心的策划。趁着韩国的Sewon Telcom有限公司参加世界电信展览会的机会，荷兰飞利浦公司依据其GSM手机专利在杜塞尔多夫法院提起诉讼，指控后者展出的GSM手机模型（model）侵权。Sewon的手机当时尚未进入德国市场，飞利浦发动侵权诉讼的真实目的实际上是针对中国企业。在上述案件审理的过程中，飞利浦、摩托罗拉、诺基亚等西方手机巨头对中国大陆十余家本土手机巨头提出了专利付费要求。因为这些本土手机企业都有强大的政府公关能力和在中国市场上制定规则的能力，国外手机巨头迟迟不敢直接对这些中国企业发动专利战。然而，这些国外巨头掌握着GSM手机技术中约85%的世界基础专利，势必要尽早从中国竞争对手那里要一笔GSM专利费，并以索要专利费为借口遏制中国对手的扩张势头。因此，在国外法院创造成功打压GSM手机企业的先例后，进而用这个先例在各国，尤其是欧盟成员国对中国各大GSM手机企业发动专利战，这对西方手机巨头是一件时不我待的策略。和诺基亚、摩托罗拉等在中国有巨大市场利益的外商不同，飞利浦手机在中国市场的表现平平，率先由飞利浦创造这个先例自然是情理之中的事情。

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页