Robert Merkin，Colinvaux’s Law of Insurace，7th edition，Sweet & Maxwell，1997，p.241。
再保险合同的当事人，即原保险人和再保险人，可能一方在东半球，另一方在西半球，天各一方，在订立再保险合同时，再保险人无法对保险标的进行实地的考察，全凭原保险人的如实告知，一旦原保险人违反诚信原则，实施欺诈行为，那么，再保险人将蒙受巨大损失，因而再保险合同对最大诚信原则提出了更高的要求，以确保再保险人的权益。
《德国民法典》第242条规定：“债务人有义务依诚实和信用，并参照交易习惯，履行给付。”
英国保险法学者特别强调“在再保险合同订立之前，再保险分出人具有完全披露信息的义务。”Robert Merkin，Colinvaux’s Law of Insurance，7th edition，Sweet & Maxwell，1997，p.241。
告知不实是原保险人通过对事实虚假的陈述，诱导再保险人订立再保险合同。原保险人的沉默并不构成告知不实，除非原保险人有说明的义务。
MacGillivray on Insurance Law，9th edition，Sweet & Maxwell，1997，p.899。
最大诚信原则贯穿于整个再保险合同的始终。参见Kenneth Sutton，Insurance Law in Australia，3rd edition，LBC Information Services，1999，p.1285。
Highland Insurance Co v. Continental Insurance Co（1987）ⅠLloyd’s Rep 109。
Australian Widows Fund Life v. National Mutual Life Association ofAustralia Ltd.,（1914）A.C.634。
Golding, Law and Practice of Reinsurance，5th edition edited by K.V. Louw，Wihterby& Co. 1987，p.11。
《
合同法》第
56条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”
