但是瑕不掩玉，总的来说，该书确实是跨越法学与经济学研究的一部值得所有关注中国市场经济及其法制建设的学者细细品鉴的学术力作。当然限于笔者的学识与水平，对该书的评价可能会失之偏颇，敬请硕彦宏达匡谬补正。
（导师评语）
岳金禄同学“经济行政法学：新制度经济学与行政法学对话的理论平台”一文，是其对宋功德博士《论经济行政法的制度结构——交易费用的视角》一书的短评。
行政法学研究如何跳出满足于对策研究、立法注释的牢地而提升其理论品质，是近年学界关注的话题。通过学科交叉研究，拓展行政法学理论研究的领域和研究者的学术视野，并进而丰富行政法学理论研究的问题意识、增强其理论的说服力，是一可行的途径。在交叉研究日盛的当今学界，法学与其他学科的交叉研究已不是稀罕之物，但行政法学界的这种努力囿于各种原因，还稍嫌欠缺。正因为如此，宋博士大作，更显珍贵。交叉研究需要寻找恰当的学科切合点，宋博士以制度经济学为目标，这种选择是否受到所谓“经济学帝国主义”的影响，我们不得而知，但宋博士却是以扎实的学术功底，成功地构造了一个制度经济学与行政法学对话的理论平台，并在这个平台上演绎了其对行政法学的一系列观点。我注意到，岳金禄同学的书评，对宋博士本书的这两个特色：“学科交叉点定位恰当”、“跨学科研究方法运用科学、娴熟”给予了准确的评价，并美誉其为跨学科研究的典范。当然，考察宋博士此前的学术成就，本书对其还是初作。因此，书中存在可以商榷的问题并不奇怪，岳金禄同学在其书评中也对这一部分也比较准确地将问题提了出来。
作为一篇书评，如果仅仅是对被评论的著作瑕、玉互见地作出点评，并不困难，难的是评论者自己是否对被评论者著作所涉理论或方法有自己独立的见解。正是在这个意义上，岳金禄同学的本篇述评在其引论中对学科交叉，特别是对法学与经济学交叉研究的评论性综述，更表明了书评者对其所评著作所涉及的理论领域有较好的学术训练。
同时，从形式上看，本书评，结构严谨、内容精当、语言准确、规范，也是一篇成功的书评。
王麟
（西北政法学院法学三系副教授、
宪法与行政法学硕士研究生导师、中国法学会行政法学研究会理事）
二零零五年五月十五日
【注释】 本文曾获得由法律出版社主办的第二届“中国高校法律书评大赛”西北赛区的二等奖。感谢恩师王麟先生在百忙中抽空为学生点评此文！
