|
扩招给很多学生带来的心理不平衡也影响了学生的积极性。有很多学生成绩很好，他们根本不用愁能不能考上大学，因而高校扩招不会给他们带来任何利益，相反，只是给他们制造麻烦。试想，一个班上两个人成绩相差很大，最后差的人由于享受到了扩招的好处，与成绩好的人一起上了大学，而且占用了学校资源，最后还与成绩好的以同等资格争夺就业，如果成绩好的那个是正常人的话，心里肯定是不平衡的。所以，扩招，对于那些原本成绩好，不需要享受扩招带来的利益的人，是不公平的。
接下来我专门谈谈法学专业内部的影响毕业生就业的问题。法学从上个世纪80年代开始重新步入正轨，在短短的十几年里发展迅猛，开设法学专业的院校由当初屈指可数的几个发展到现在的数百个，夸张地说，有院校就有法学专业。已经成为名副其实的显学。数量是有了，质量呢？就拿我们法学院来说吧，在我的记忆中，从没有上过小课，全是一百多号人（其中竟然还包括双学位的）挤在一起上大课，我们美其民曰，听“学术讲座”。这样的上课方式能够培养出好的人才吗？有，不过他肯定是自学成材的，从没有听老师讲过课的。象这种情形的院校不在少数。这种教育培养的人才不够格，素质差，成为日后求职过程中的绊脚石。
另外，我们国家的法学教育体制与国家的司法体制不相符合，这是最关键的原因。我国目前实行司法统一考试，法官，检察官，律师都必须通过司法考试方能获得资格。这一点没错，是提高我国司法从业人员水平的好办法。但是，其与法学毕业生的就业之间存在着冲突。法学专业毕业生如果想从事法律这一行业，必须通过司法考试。但是司法考试举行的时间是在毕业生毕业两三个月后，而一般毕业生签约的期限是6，7月份，这之间的时间，法学专业的毕业生怎么办呢？他们往往非常矛盾，何去何从呢？不找工作，静下心来准备考试吧，通不过怎么办？（司法考试的通过率极其低）找工作吧，受专业所限，没有优势，这期间的内心碰撞是非常激烈，内心也是非常痛苦的。其实国家早就应该考虑重新构件我国的法学教育体制，使得其与国家的司法体制相适应。
最后，我国目前的特殊国情决定了法律行业的特殊性，这又决定了在高校，法学不应该泛滥，我国目前理想的法学教育应该是少而精的。而且，无论何时，法学都不能成为大众化教育，因为法学教育不是普法。
上面我谈了一些法学专业毕业生就业难的几个原因，不足之处肯定是少不了的。还请读者指正。
|
