在认清罪行法定原则在国际恐怖主义犯罪方面的表现方式之后，我们也不难发现该原则存在的现实缺陷，其一，该原则本身具有一定的局限性尤其是法律的滞后性，例如，出现了新的恐怖主义犯罪而国际
刑法却没有相应的规定；其二，许多国际条约只规定了犯罪的类型而未规定（或未能规定）可行的惩罚方式，可能会出现违法不能究、有罪不能罚的情形。 [17]
论述到此，我们不妨给国际恐怖主义犯罪下一个定义：即，以某种政治结果为图谋的个人或团体，通过对特定人员、无辜平民或财产采取暴力或其他威胁性的手段在特定人群中制造恐怖的具有国际因素的犯罪行为。
【注释】 R·J·霍尔德斯.恐怖主义及其严重危害.国外社会科学快报,1988(11) .刘凌梅.国际反恐怖犯罪与我国刑事立法.法学评论,2001(2).
Burleigh Taylor Wilkins ,Terrorism and Collective Responsibility , Routledge , 1992.P2;P71.
Laura A.Dickinson, Using Legal Process to Fight Terrorism: Detentions, Military Commissions, International Tribunals, and the Rule of Law, Southern California Law Review (September 2002,Number 6.). P1460.
Noemi Gal-or, International Cooperation to Suppress Terrorism, Croom Helm, 1985.P3; P1;P6.
M. Cherif Bassiouni ,Legal Responses to International Terrorism——U. S.Procedural Aspects, Martinus Nijhoff Publishers,1988.PXXIX; PXXX; PXXVIII.
顾雨.世界恐怖组织的行动.时代文艺出版社,2001.114-115.
Satish Chandra, International Terrorism and It’s Control—Developing International Law and Operational Machanisms, Vohra Publishers and Distributors Allahabad(India ),1989.P6;P21.
M.Cherif Bassiouni, Legal Control of International Terrorism: A Policy-Oriented Assessment, Harvard International Law Journal(winter 2002,volume 43,numberⅠ),P87-88.
Salomone,Franco, Terrorism and the Mass Media, International Terrorism and Political Crimes. ed. Cherif M. Bassiouni,Springfield,Illinois,Charles C.Thomas Publisher,1975,P.43.
Joe Kendaill, Pamela O.Barron, and H.Allenbaugh, The Diligence Due in the Era of Globalized Terrorism, the International Lawyer (Spring 2002,Volume36,Number1).P50.
甘雨沛、高格.国际刑法学新体系.北京：北京大学出版社，2000.101.
胡联合.当代世界恐怖主义与对策.北京：东方出版社，2001.118-123.
王庭东.“9·11”事件与全球恐怖主义治理.世界经济与政治，2002.(4).
马呈元.国际犯罪与责任.北京：中国政法大学出版社，2001.95.
联合国大会决议51/210.
S/RES/1377（2001）.
黄芳.论罪刑法定原则与国际
刑法的关系] .法学家，2002.(3).
