论美国侵权法“比较过失原则”适用时责任的分担-法搜-中国法律信息搜索网

　　无论如何，比较过失原则是在原有共同过失原则基础上的一大进步。它是美国侵权法自20世纪以来特别是第二次世界大战以来广泛采纳的一项制度，与大陆法的过失相抵制度相近似，并不是以保护加害人为目的以期减轻期赔偿额，而在于衡平保护各方利益，充分体现过错责任的固有作用。
　　
【注释】　　1.参见「美」文森特·R·约翰逊( Vincent R·Johnson)：《美国侵权法》，赵秀文等译，中国人民大学出版社，2004年版。
2.见杨立新：《侵权法论》，第517页，人民法院出版社2004年版。
3.参见「美」理查德·A·爱泼斯坦（Richard A·Epstein）：《侵权法》影印版，188页，中信出版社， 2003年版。
4.见王利明：《民法·侵权行为法》第397页中国人民大学出版社1993年版。
5.参见「美」理查德·A·爱泼斯坦（Richard A·Epstein）：《侵权法》英文影印版，211页，中信出版社， 2003年版。
6.Alaska, Arizona, Florida, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Michigan, New Mexico, New York, Rhode Island, and Washington. 同5，第211页脚注。
7.Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Indiana, Iowa, Massachusetts, Minnesota, Montana, Texas, Vermont, Wisconsin, New Hampshire, New Jersey, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, South Carolina, Wyoming. Nevada, Arkansas, Colorado, Georgia, Idaho, Kansas, Maine, North Dakota, Utah, and West Virginia. 同6。
8.Nebraska, and South Carolina. 同6。
9.见王利明：《侵权行为法研究（上卷）》，第616页，中国人民大学出版社，2004年版
10.参考「美」理查德·A·爱泼斯坦（Richard A·Epstein）：《侵权法》英文影印版，第218—219页，中信出版社， 2003年版。
【参考文献】1.「美」理查德·A·爱泼斯坦（Richard A·Epstein）：《侵权法》英文影印系列中信出版社， 2003年版。
2.「美」理查德·A·爱泼斯坦（Richard A·Epstein）：《侵权法案例与资料》英文影印系列中信出版社， 2003年版。
3.「美」文森特·R·约翰逊：《美国侵权法》，赵秀文等译，中国人民大学出版社，2004年版
4.王利明：《民法·侵权行为法》，中国人民大学出版社，　 1993年版。
5.王利明：《侵权行为法研究（上卷）》，中国人民大学出版社，2004年版。
6.杨立新：《侵权法论》，人民法院出版社　　2004年版。
7.许传玺：《中国侵权法现状：考察与评论》，载《政法论坛》2002年第2期。