法律的制定与“国民的欲求”——读西原春夫《刑法的根基与哲学》有感
李小东
【关键词】法律制订 欲求
【全文】
法律的制定与“国民的欲求”
——读西原春夫《
刑法的根基与哲学》有感
近几天看日本教授西原春夫所著《
刑法的根基与哲学》，颇有感触，深受启发，觉得有记叙一些文字的冲动，于是并有了本文。
西原春夫教授首先向我们提出的问题是“人为什么能对人进行裁判”？因为
刑法的惩罚其实也是一种恶，那社会为什么能认同这样的恶合理地施行呢？进而，他指出，每个人作为生物的个体是有欲望的，甚至于人类群聚生活这样的事实也是人欲望的一种表现，人可以从满足自己欲望的过程中得到一种快乐，但这样的欲望高度膨胀必然会产生欲望相冲突的问题，此时国家作为制定
刑法的政治组织则充当了平衡冲突的任务。在刑法制订的过程中每人个人的欲求也被转换为抽象的“国民的欲求”。因此，超脱一点讲，
刑法的根基正在于这种“国民欲求”的表征，这一现象被西原春夫教授称之为刑法制订中“正常的生理现象”，但现实的立法状况果真如此吗？其实不然，由于社会阶层的分化，利益集团的强势，参与立法的议员并不总能代表“国民的欲求”，总会有一些程度的背离，这种情况被西原春夫教授称为“病理现象”，正是这种“病理现象”的存在，立法不可能与“国民的欲求”划上完整的等号，而从自然法的角度来讲，这样的背离其实不是立法的方向和所要达到的目的。这告诉了我们两点：第一、法律的制定就是“国民欲求”的一种妥协；第二、良好的代议机制是解决缩小“国民欲求”与制定法间最重要的选择。
事实上，我想这不仅仅是对于
刑法而言，对于任何一部法律都应当如斯。反观中国当下的立法现状，如果以此来作为分析的一个视角，我个人觉得应当反省的地方有很多。
