李绍章：较真精神与永远长不大的土生阿耿
李绍章
【关键词】较真精神 思想尊严 批评 土生阿耿
【全文】
土生阿耿法治夜话系列网文：
较真精神与永远长不大的土生阿耿
土生阿耿
许久以来，我有一个观点：思想是有尊严的，有尊严的思想可以保持思想生命力“长生不老”。思想尊严的内核是思想独立和思想自由。缺少了独立和自由的思想，是没有“尊严”可谈的。思想独立决定了每个人都会有不同的思想，也应该有属于自己的独立思想，这很正常；思想自由决定了每个人都可以自由的思其所思，想其所想，这也很正常。但无论是思想独立还是思想自由，都不应被滥用，因而才有了思想的价值评判问题。价值评判是在社会和历史的实践中完成的，评判的结果便是思想尊严之价值。获得较高价值检验和和较好价值评判的思想，其尊严价值自然就高。当思想尊严价值达到了一定至上境界，便可以成为引领和推动社会发展的正极精神动力，反之，当思想尊严价值达到了一定至下境界，便可以成为妨碍和阻挡社会发展的负极精神动力。
作为思想尊严内核的思想独立和思想自由，可以活跃于多条思想生产线。其中，在土生阿耿看来，“真心而勇敢地批评”则是产出思想尊严的一条重要生产线，这就人要有“较真精神”。可是，又有“多少人在追寻那解不开的问题，多少人在深夜里无奈地叹，多少人的眼泪在无言中抹去”？看来敢说真话的人似乎还是一个寂寞的群体，有时还可能“被风吹雨打去”。上个月晚些时候，我曾经对经济学家的社会责任进行了点滴讨论。其实，这个想法我很久以来就有了，只是苦于没有调研，没有时间。一段时间以来，我做了大量的调研和资料收集，对最新的经济学界动态尤其是关于学者社会责任方面的案例进行搜集，然后提出了自己的一些思考，应该说从我的调研来看，这些思考都是大众化思考，这里的“大众化思考”指的是“我的这些观点具有一定的代表性和典型性”，可以说相当部分专家学者、社会民众确实对一些经济学家的社会责任履行之效果是持责问态度的。我不是研究经济学的，但我对经济学家的社会责任意识之观点还是有着朴素的认识的。所以，形成了我的三篇小破文章，分别是《给不走“人”路的经济学家戳上一杆子》、《我也不赞同经济学家当独立董事》、《想招余秋雨先生攻读我的研究生》。其实，不仅仅是经济学家，所有学者应都尽到一个起码的社会良知和社会关怀义务。
