|
4、具体计算方式及数额：
（一）、公诉机关认定闪步轩个人合法收入：
自1974年—2004年6月合计195525.22元。按工资用于支出三分之二，用于储蓄三分之一计，三十年按十五年存款期计算利息。
应计存款数额为195525.22元÷3=65175.07元，利息按年息10%，三年一转存计：
第一个三年息：65175.07×10%×3=19552.52元
第二个三年息：84727.59×10%×3=25418.27元
第三个三年息：110145.84×10%×3=33043.76元
第四个三年息：143189.59×10%×3=42956.88元
第五个三年息：186146.45×10%×3=55843.94元
以上利息小计：176815.36元。
（二）、公诉机关认定钟京春个人收入（工资部分）37447.44元。
自1979年至1997年合计37447.44元，按工资用于支出三分之二，用于储蓄三分之一计，18年按9年利息计：
37447.44÷3=12482.48，按年息10%计，
第一个三年息：12482.48×10%×3=3744.74元
第二个三年息：16227.22×10%×3=4868.17元
第三个三年息：21095×10%×3=6328.62元
以上利息小计14941.53元。
（三）、公诉机关认定：闪步轩父母遗产及丧礼收入20万元，钟京春90年代初与任君合伙做生意赚5万元。
此25万元自91年开始计算利息，按年息10%计（最高可达年息21%，最低年息也在5%，若按8年期存款利息计算则更高，现按三年期存款计息：
第一个三年息：91年—93年，250000×10%×3=75000元
第二个三年息：94年—96年，325000×10%×3=97500元
第三个三年息：97年—99年，422500×10%×3=126750元
第四个三年息：2000年—2002年，549250×10%×3=164775元
以上利息小计：464025元。
（四）、公诉机关认定亲友馈赠及字画收入175700（亲友馈赠1-122页）。
亲友馈赠大多是基于闪步轩女儿的出生（包括出生、生日、上学等），其女儿闪神今年22岁，此笔收入的储蓄利息按12年计算，按年息5%计算：
第一个三年息：175700×5%×3=26355元
第二个三年息：202055×5%×3=30308.25元
第三个三年息：232363.25×5%×3=34854.49元
第四个三年息：267217.73×5%×3=40082.66元
以上利息小计131600.4元。
五、公诉机关认定的其他收入94200元（3000美元利息未计）。
此收入属于礼金，大都是1992年至案发前的收入。现12年按6年计，利息按年息3%计算：
第一个三年息：94200×5%×3=14130元。
第二个三年息：108330×5%×3=16249.5元
以上小计30379.5元。
以上利息总计：
176815.36元+14941.53元+464025元+131600.4元+30379.5元=817761.79元。
另外，尚有公诉机关认定的受贿收入272000元的利息未计。此272000元虽系非法收入，但利息是存在的，对此利息收入不能认为是不能说明来源的财产。此272000元系闪步轩自1993年至2004年期间收受，10年期间现按5年计息，按年息5%计，272000×5%×5=68000元。
若加上此笔不合法收入的利息收入，闪步轩家庭利息收入应不低于885761.79元（817761.79+68000元）。另外，值得说明的是，在公诉机关认定的闪步轩房产支出208094元中，因阜阳市公安局颍西清颍苑小区住宅实际付款为112328.4元，而非122328.4元，因此，在公诉机关认为闪步轩不能说明（实际上已说明）来源的787588.32元中应减去10000元，应为777588.32元（闪步轩家庭存款利息收入已高达885761.79元,这说明闪步轩用于购置的字画款项来源也是合法的）。至此，我们还有什么理由认为闪步轩存在巨额财产来源不明的问题呢。
|
