狭义的会计信息失真正是在上述分类基础上形成的。如有人所谓的会计信息失真是指违法的会计信息失真；有人所谓的会计信息失真是指违法而且是主观造成的信息失真。也有人所谓会计信息失真仅从企业组织内部会计信息的失真，等等。
本文将从广义上运用会计信息失真的概念，对会计信息失真的原因进行分析和总结。
从目前有关会计信息失真的研究方面来看，采取对会计信息失真的原因的合法与违法是一种对治理比较有指导性意义的基本分析框架。这种区分是非常重要的，尤其从治理的意义上更为重要，否则把不同性质的原因造成的会计信息失真混为一体，就很难进行有效治理，对会计失真治理的重点也将很难把握。我们必须把合法原因造成的会计信息失真与违法造成的会计信息失真进行比较准确的区分，从而准确把握治理的重心是在会计理论、会计制度、会计立法，还是治理的重心在会计执法。会计数据是我国目前经济数据的70%。而国家财政部的报告指出，我国1999年的会计信息有90%失真。而究竟哪能一种原因更重要，我们并不清楚。
财政部会计信息质量抽查公告只是说：会计法制观念淡薄，违法干预会计工作，授意、指使、强令篡改会计数据，假造凭证、帐表进行假审计、假评估，帐外设帐，转移国家资产、偷逃税收、粉饰业绩；会计人员执法环境差，会计监督严重弱化，单位会计基础工作和内部控制制度薄弱；违法违纪手段隐藏，作假技术不断发展；会计工作中有法不依、违法不究的现象比较严重。 。因此，可以看出，会计信息失真现象中，故意造假占的比例很大。因此识别与治理故意制造虚假会计信息是当务之急。
在此基本分析框架之下，进一步区分主观的和客观的原因也很重要。在违法会计失真时，区分是主观的原因还是客观的原因是我们做出治理决策的基本依据。如果是主观的原因造成的，那就通过加强执法、完善会计执法而达到消除会计失真；如果是客观的原因造成的，那就及修改和完善我们的会计法律法规，而使它变得可行。对于合法的会计信息失真，如果是主观的原因造成的，即因为我们没有把可以控制的一些造成会计信息失真的原因没有变成制度，是制度留下了造成会计信息失真的空间。这样我们就通过完善会计立法消除会计信息失真。如果是客观原因，是一些无法通过制度完善，或者至少目前不能通过制度完善而消除的，那就加快这些方面的会计理论研究。区分企业等组织内部的会计基础信息失真与外部的会计监督信息失真也很重要。其次，区分开是哪一种原因造成的问题，就可有的放矢，进行高效快速的治理。最后，对于非法合计信息失真，本文还将具体不同性质的原因进行区分。如人的原因、体制的原因、技术的原因、理论的原因、方法的原因、执法的原因、立法的原因等等。通过这种区分使会计信息失真治理中可以准确把握，哪些是可以通过会计制度及会计立法的完善而解决的，哪些是需要其他相关制度和立法的完善而解决的。
