这，也应当成为我国《 公司法》选择审计模式的基本出发点。
【注释】
本文的基础研究得到中国注册会计师协会“《公司法》法定审计制度比较研究”课题的资助，特此致谢。
ower’s Principles of Modern Company Law (4thed.),London: Stevens & Sons,1980 at 41.
英）TomLee著，徐宝权、张立民译，《公司审计》，天津大学出版社1991年版，第31-32页。
（美）迈克尔·查特菲尔德著，文硕、董晓柏等译，《会计思想史》，中国商业出版社，1989年版，第169页。
正是在这两起案件中，英国法官提出了会计师进行审计时的法定义务是“保持合理的、适度的谨慎与注意”以及著名的“审计师是看家狗、而不是猎犬”的比喻。有关案情及分析，参见刘燕，《会计师民事责任研究：公众利益与职业利益的平衡》，北京大学出版社2004年版，第178-180页。
（英）TomLee著，徐宝权、张立民译，《公司审计》，天津大学出版社1991年版，第34页。
同上注，第37页。
M..Power, “FromCommon Sense to Expertise: Reflections on the Prehistory of Audit Sampling”, Accounting,Organization and Society, Vol. 17, No.1, at 37-62。
Richard Murray，“A View from the USA”,in Minnis, E.P. &Nobes, C.W., (ed.) Accountants’ Liability in the 1980s: An InternationalView, London:Croom Helm, 1985,at 76.
Power,M., The Audit Explosion,London: Demos,1994.
Ross L. Watts,“Agency Problems, Auditing, and the Theory of the Firm: Some Evidence”. Journal of Law and Economics, Vol. XXVI, October 1983；
J.Freedman & M. Godwin,”The statutory audit and the Micro Company – An Empirical Investigation” ]J.B.L.105.
|
