我准备讲三个问题:一是“史学的处境”;二是“史学的自省”;三是“史学的前景”。
一、史学的处境
当前的史学究竟处于何种处境,可谓众说纷纭,有人说面临危机,有人说处于边缘,也有人说正值大好时光。有所谓盛世修史,目前国家拿十亿左右来修纂清史。但是,史学正在不断萎缩,史学存在很多问题,史学受到社会冷落,应该是不争的事实,所以由此引起诸多忧虑。(我不知道在座的有多少是历史系的同学,如果是历史系的同学请举手。很好,很多呀!)其实,像我们这一代人,对此问题已无太多激动。重视也好,不重视也罢,反正我们对史学已经是忠贞不渝,一辈子就是从事此业了。
史学的处境经常不那么好,特别是从新中国成立以来,史学倒霉的时候很多。过去我们有一个未必正确的说法,那就是每一次教育革命达到高潮大多以历史系的取消、合并为标志。不知道在座的有人遇到这种情况没有,我们可是遇到太多了。不过也不必担心,历史系总是像凤凰涅槃一样,每次取消之后又恢复了,又扬眉吐气了。但是历史系不能太扬眉吐气,如果太扬眉吐气,那也是不正常的。历史系最扬眉吐气是什么时候呢?就是“文革”中间有一个阶段“批林批孔”,那时历史系的每一个学生都变成历史学家了,(笑声。。。。。。)连街道办事处、居委会的老太太都租车把他们接去做“批林批孔”报告。不知在座的老师有没有人享受过这种“荣耀”?(笑声。。。。。。)享受到了,也很难堪,那是糟蹋历史,比“合并”、“取消”还可怕。所以,历史学在中国的发展有一个很怪的现象,冷也冷不得,热也热不得,就让它平平静静地过下去可能更好一点。所以,我们对于现状,既不是不高兴,也不是很高兴,因为经历多了。
国家成立清史编纂委员会,这不得了呀!是国务院亲自领导的,我们也沾了光,成为编纂委员会的委员。但这样究竟好不好呢?是不是还有更多的事情可以做呢?难道现在就真是太平盛世吗?只有盛世才能修史吗?这本身就有很多问题。现在哪有什么太平盛世?整个人类正处于危机之中,整个文明正处于危机之中。重科技轻人文,重物质轻精神,道德的沦落,战争的灾害,环境的破坏引起环境的报复,等等,问题一大堆。一个“非典”就让我们措手不及,一个小布什就使整个世界不得安宁,而且他偏偏还要连任。(笑声。。。。。。)
现在是全球化的时代,任何一个国家都不是世外桃源,任何一件大事都牵涉国际。中国目前的现代化与国际市场联系得更紧密,我们很大一部分需要依赖的是国际市场。我们也耗费世界的能源,我们不能光去讥笑或是讽刺美国,批评或是责难那些发达国家。除此之外,还有很多很多的问题。我不主张张扬什么太平盛世,但是只要支持史学的发展,当然还是令人高兴的,支持总比不支持好一点。清史的编写将带动很多学科,相应的学科,相应的领域,史学的分支,都有可能得到相当的发展,这是好事情。
但整个史学好像仍然被社会冷落。我到浙江去,那是我的故乡,就听到很不好的消息,浙江大学给历史系的编制是25人。那么大一个浙江大学历史系的编制居然如此有限。我在大会上就提出意见了,怎么能这样?浙江是出过章学诚等许多大史学家的地方,当代的范文澜等很多名家也是浙江人,怎么能对史学采取这样的态度?难道引进一个金庸就能繁荣浙江史学吗?
|