9、第65条规定：“集体经济组织或者村民委员会应当依照法律、行政法规、章程、村规民约向本集体成员定期公布集体财产的状况。”建议改为：集体经济组织应当依照法律、行政法规、章程、集体经济组织成员约定，由集体经济组织的领导机构定期向本集体成员公布集体财产的状况。理由：本条既适用于农民集体组织，也适用于城镇集体经济组织。
10、第66条规定：“私人依法取得的房屋、收入、生活用品等生活资料享有所有权。私人对依法取得的生产工具、原材料等生产资料享有所有权。”建议将本条删去，理由：1、如前所述采用“排除法”，对不动产和动产的客体范围比较清晰，该条的列举难以周全。2、生活资料、生产资料、生产工具、原材料等是政治经济学的概念，规定在物权法中增加了解释法律和适用法律的负担。
11、第67条规定：“国家保护私人储蓄、投资及其收益。国家保护私人的财产继承权及其他合法权益。”建议将本条删去。理由：1、如前所述采用“排除法”，对不动产和动产的客体范围比较清晰。2、储蓄的性质是什么？在学理上有不同观点，通说认为是债权债务关系，都不认为是物权。3、继承的标的有物权、债权、知识产权等，还可能涉及债务，继承不仅涉及物权，而且
继承法已有规定，不必在物权法上再作规定。4、“其他合法权益”含义不清，不宜在物权法中规定。5、“投资”在第69条已有规定。
12、第69条规定：“国家、集体、私人依法可以设立合资经营企业、合作经营企业，也可以设立独资企业。国家、集体和私人所有的不动产和动产，投到企业的，由出资人按照出资比例享有资产收益、重大决策以及选择经营管理者等权利。”建议改为：国家、集体和私人依法可以设立独资企业，也可以与他人联合设立合伙企业或者法人企业。国家、集体和私人的不动产或者动产，投到合伙企业或者法人企业的，由出资人按照出资比例享有资产收益、重大决策以及选择经营管理者等权利。理由：1、国家、集体、私人都不能独立设立合营企业或者合作企业，必须与他人共同出资才能设立合营企业或者合作企业。2、合资企业与合作企业不是法律意义上的企业分类，法律意义上的企业分类为：独资企业、合伙企业和法人企业。在我国合资企业与合作企业一般是指涉外“三资企业”中的两个类型，中外合作企业既有合伙型的，也有法人型的，将独资企业与合营企业及合作企特并列不够严谨。2、“由出资人按照出资比例享有资产收益、重大决策以及选择经营管理者等权利”适用于合伙企业和法人企业，不适用于独资企业，因为独资企业不发生出资比例问题。
13、第70条第2款规定：“企业法人以外的法人，其不动产或者动产的归属，依照法律或者章程的规定。“建议改为：企业以外的法人与其他组织支配的不动产和动产的归属及占有、使用或者收益、处分，依照法律或者章程的规定。理由：1、用“其不动产或者动产”可解释为归其所有的不动产或者动产，用“支配的不动产或者动产”与第56－57条的用语一致。2、加“占有、使用或者收益、处分”，因为不动产和动产不仅有归属问题，而且还有占有、使用或者收益、处分问题。
七、关于“草案”第5章的体系问题
