问：你是否认为“和其他贪官相比，闪步轩贪得较少”就是“廉洁”？
　　答：我确实不知道那些媒体怎么会说到“廉洁”不“廉洁”的问题，《曾》文你也看过了，上面没有一个字提到那位安全局长廉洁的问题，相反，我一直认为他的行为构成犯罪，只是基于法、情、理三者，应当减轻处罚。而事实上，法院也确实对那位安全局长减轻了处罚，只是有些人认为减轻的幅度小了些。
　　问：你认为你将那位安全局长与其他一些受贿数额较大的贪官相比较是否合适。
　　答：非常合适，因为只有同一类型的事物才可以作相关的比较。你用牛的大小去与风的大小相比肯定不合适，所以人们才说风马牛不相及。从《曾》文中你可看到，我只是说从数额上相比，闪贪的较少，应减轻处罚，我从来也没有“以贪官比贪官比来得出谁更廉洁”的说法，这是6月4日发表在《新安晚报》检察之光上那篇文章中的一位检察官的话。
　　问：发表在《新安晚报》上的那篇文章是本案公诉人写的吗？
　　答：这一点我可以肯定地说，那篇文章不是本案公诉人写的，本案公诉人是一个很优秀的检察官，他不可能写那篇文章，也不可能说出那样的话。单从这个角度讲，那些媒体上的炒作也是失实的。
　　问：你认为那篇文章写得怎么样。
　　答：文章的好坏不是靠自己去说，而是要别人去看，你看了就知道了。“文革”中有许多“好文章”，现在都变成了坏文章，以前我们批判过的许多“坏文章”，现在又变成了好文章。好的文章是要经得起历史检验的。
　　问：你认为贪官里面会有好人吗？
　　答：贪官里面肯定没有好人，但贪官里面也分层次的。不能一说是贪官就必须坏得头上长疮脚底流脓，也不能一说好人，就好得不食人间烟火。贪官犯多大的罪，就受多大的处罚，我把闪与其他大贪官相比较，只是想告诉人们闪贪的少应减轻处罚。有一句格言是这样说的：愤怒产生于应受到同等待遇的人受到了不同等的待遇，或应受到不同等待遇的人受到了同等待遇。如果贪10万元与贪100万元的人受到了同样的处罚，就会让罪犯不服气，就会让他的家人或一些旁观者对我们法律产生合理的质疑，不符合我们构建和谐社会的要求。现在我反问你一句，杀人犯里有好人吗？
　　问：杀人犯里怎么能有好人呢？
　　答：前不久发生在河南漯河的一个杀人案，杀人者叫杨海清，其弟弟杨海勤无恶不作，横行乡里，杨海清忍无可忍，杀了杨海勤。许多人都认为杨海清是个好人，可杀人是要判死刑的，但司法机关最后仅判了他十年有期徒刑。这说明杨海清属于杀人犯中较“好”的人，或者其行为中具有依法可以减轻的处罚的情节。二战期间的德国鬼子很坏，但为了营救在他们潜伏地点不远落水的英国儿童，十几个德国鬼子居然放弃了偷袭丘吉尔的计划，将自己暴露在英国军队面前，全部葬身于乱枪之下，你说他们是好人还是坏人？假如那位安全局长在收受下属送来的一万元“贿”款之后，又亲临临泉酒厂大火现场，在明知一旦酒罐爆炸自己就可能葬身火海的情况下，仍冲在第一线指挥救火，你说这个时候的他是好人还是坏人？事实上，这个世界上根本就不存在绝对的好人或绝对的坏人，更多的人是处在亚好人或亚坏人的状态。
　　问：你的这种观点，用在职务犯罪上，是否可以说成“我们普通善良的人民对官员们的道德要求或道德底线的要求正在降低”？

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页