|
参见印度1961年马德拉斯合会法（the Madras Chit Funds Act 1961）第12条。
如台湾地区民法典第709条之4，第1款。
如台湾地区民法典第709条之3，第2款。
参见印度1961年马德拉斯合会法（the Madras Chit Funds Act 1961）第36条。
台湾地区民法典第709条之5规定了会首取得首期合会金的权利，但对是否计息未予明确，徐国栋主编的《绿色民法典草案》第1456条则明确规定了会首的免息待遇。见徐国栋．绿色民法典草案，社会科学文献出版社，2004．699．
如台湾地区民法典第709条之7，第2、3款。
陈聪富．合会契约，载黄立．民法债篇各论（下）．中国政法大学出版社，2003．786．
如谢哲胜认为，会首收取会金系基于全体会员委任，故所收会款属于合会本身即由全体会员公同共有。见谢哲胜．《财产法专题研究（二）》 ．中国人民大学出版社，2004．115．另有学者则认为，会首收取会款的权限来源于除得标会员之外的其他会员的委任，因此该会款为缴纳会款的会员所公同共有。见李新天，罗昆．合会合同研究，载梁慧星．民商法论丛第28卷．北京：法律出版社，2003．132-133．
如江西省南康县之“四不盖会”习惯，“子会中如有应届不届不足额者，其依次应领之子会，即惟首会是问，故首会对于各子会，又负有连带债务之责任。”见前南京国民政府司法行政部编．民事习惯调查报告录（下册）．中国政法大学出版社，2000．592．另外，据《台湾私法》记载，会头于摇彩期应负责向各会脚收取会脚银及利息，偿有拖欠者，应由会首代垫。会脚应于每次摇彩期携带会脚银交付会首，对滞纳会脚银者，会首应负责任。见《台湾私法》三卷下第68、73页，转引自曹竞辉．合会制度之研究 ．台北：联经出版社，1980．32,34．
如台湾地区民法典第709条之7，第2款。
|
