监狱行
刑法治化要求监狱依法行政。监狱行刑的发展应当是执法程序法制化、完善行政救济制度加强对行刑行政活动的司法审查，保护罪犯权利与维护行刑秩序并重。如是，监狱行刑法制治才是切实的。
(一)执法程序的法制化
我国历来是一个轻程序重实体的国家，监狱行刑执法人员行为的不规范性是目前最大的问题。实体法的公平性并不能自然地保证程序上的公平性，正当的目的不能使不正当的程序、手段合法化，正当的目的只能通过正当的程序、手段在公正的场合来达到。而且，程序上的公乎性作为法律形式化要素，也具有重要意义 —— 当程序公平时，实体法的公平就能更有实效;而当程序不公平时，实体法的公平的明灯就可能熄灭。加强执行程序法治建设显得多么重要。
(二)完善监狱机关行政执法的救济制度
完善救济制度是依法行政的必然要求。西方国家为了推进依法行政，对因行政执法权和使用不当而遭受权益侵害的行政相对人，提供了有效的权利。事实上，对行政相对人的救济，不仅包括行政救济，也包括司法救济;不仅有事后的救济，也包括事中的救济。在这方面，我国也已初步确立了救济制度体系，如现已实施的《
国家赔偿法》、《
行政复议法》等法律、法规。但是，还很不完善。尤其对于罪犯而言，更存在操作上的困难和有效的程序保障。还应进一步完善立法，因为罪犯也是公民，也是行政相对人和行政主体，立法者必须考虑这一点。
(三)罪犯权利保护与行刑秩序维护并重。
维护行刑秩序，确保监所安全稳定是监狱工作的基本任务。实践申，监狱为了确保稳定，往往轻视、忽略、甚至剥夺罪犯的一些基本权利。在监狱行政执法活动中，应当将二者并重，既要保持良好稳定的行刑秩序，又要保障罪犯合法权利不受侵害。实质上，二者是相辅相成，互相促进的。
(四)加强对监狱行政执法活动的司法审查。
依法行刑是依法行政的特殊要求，但仍在依法行政的范畴内，是依法行政的部分，并不是独立的，必须遵循依法行政的原则和要求。监狱行刑只有做到了依法行政，才能称为依法治监，才能切实保障行刑成功有效。监狱作为行政执法机关，仅靠内部监督及现有的法律监督模式及社会监督是远远不够的，实践反复证明了这一点。依法行政，必须制约行政权，而最有效的，根本的制度当是司法审查。法院不仅应对监狱机关狱警的具体行政
