论经济法理论的“有效发展”-法搜-中国法律信息搜索网

　　3、出世与入世　
　　经济法理论应当“顶天立地”。“顶天”强调理论研究要“超凡”，要有出世的精神，只有超出一般，才能使理论达到应有的高度。此外，理论研究也不能只是“形而上”，同样要立足于现实，脚踏实地，即一定要“立地”，而不能成为海市蜃楼。因此，“顶天立地”，就是要使理论能够上凌高端，下立坚基。　
　　同许多部门法理论一样，经济法理论还不够“顶天”，理论的高升和深掘，都还需要加强，这尤其需要经济法的部门法理论的大幅进步。此外，“立地”也较为欠缺。由于制度资源的利用以及对现实问题的关注相对不足，直接影响到经济法理论的“有用性”，因此，加固制度实践的支撑也很重要。“顶天”需要出世的精神，而“立地”则需要入世的态度。只有把出世与入世、理论与实践两个方面有机地结合起来，才可能出更多的优秀成果。　
　　经济法作为现代法，其理论与传统法理论存在着很大的差异，要研究经济法的具体理论，必须超越传统法理论，以出世的精神，对传统法理论进行扬弃，这样，才可能真正冲破传统法理论的藩篱，构建有效的经济法理论；同时，也才能避免吸收传统法理论中的合理成分，来滋养经济法理论的生长。此外，经济法突出的现代性，使其在具体的制度运行方面又有许多自己的特点，需要抱以入世的态度，去仔细梳理，这样才能在制度实践中提炼出一些具有共性的原理、原则，才能不断地把实践问题转化为理论问题，并提升理论的解释力和指导力。　
　　　
　　三、“有效发展”的外部效应　
　　经济法理论的“有效发展”，会在许多方面产生其积极的外部效应，如对其他部门法理论发展的“示范效应”、在知识贡献方面的“溢出效应”以及对制度完善的“改进效应”等，它们体现了经济法理论“有效发展”的重要价值。　
　　首先，法学理论的“有效发展”，是法学的各个分支学科，特别是部门法学科普遍面临的问题，而并非经济法理论所独有的问题。事实上，各类法学理论的发展存在着诸多共性。因此，如果经济法理论能够在全面发展、协调发展、均衡发展的基础上，实现有效发展、持续发展，则必然会对其他相关理论的发展产生“示范效应”。毕竟“榜样的力量是无穷的”，好的“示范效应”对于其他法学学科发展的推进作用是不应低估的。　
　　其次，经济法理论是一类有特殊性的知识，它有助于解决在现代市场经济条件下发生的市场失灵问题、国家治理问题等诸多问题。经济法理论的有效发展，不仅有助于丰富法学方面的知识[6]，而且还有助于丰富经济学、社会学、政治学等相关领域的知识，从而会提高人类知识的增量，在知识贡献上产生“溢出效应”。　