|
（3）关系效应收益。这一部分收益是指违法者通过支付贿赂而与执法者建立起一定的关系，而这种关系不仅因为未来违法被查的风险更小而给他带来收益，而且还会因为这种关系而导致他其他违法者或公众更愿意与其进行交易，也就是这种关系直接增加了他的交易机会，从而带来更多的收益。
2、违法者的私人成本
由于既定的前提是选择性执法，即假定了违法者已被发现，因此，其私人成本分析也有一定特点。
（1）总量不断增加但边际不断递减的贿赂成本。贿赂成本是直接支付给执法者的 ，但对于贿赂者来讲有一个重要的特点，即贿赂成本总量不断增加而边际成本不断减小。即对执法者来说，只要他发现了违法者在违法，他就会在第一次之后进一步索取。因为在第一次之后，执法者面临的是既不能揭发，但又不想放任一边便宜了违法者。而对于违法者来讲，在第一次贿赂之后，既想增加收益，但又不想和执法者鱼死网破。于是，总量递增而边际递减之势形成，边际成本递减，自然贿赂者的违法行为的供给也就不断增加。
（2）对违法行为越来越大的被惩罚的潜在成本。贿赂成本总量递增而边际递减的规律，使得所有这类关系者有一个共同的特点，就是合作的收益越来越大。从物质利益角度来讲，合作对双方都是有利的。但是，在这种合作中，执法者与违法者的各自的另一种风险和成本是不一样的，即如果一旦被查处将受到惩罚的成本。因为对于违法者来讲，他面对的是一个或几个执法者，其贿赂行为一旦被发现并查处，他的风险是两方面的：一是因贿赂受到的惩罚；一是因违法受到的惩罚。而对执法者来讲，执法者面对的不只是一个违法者，而是在自己执法权限范围内的一群的违法者，其受贿行为及违法执法的行为一旦被查处，其累积起来的效应，相比于违法者而言可能是很大的。因为执法者在与众多个违法相对人进行交易，其被查处的可能性要远远大于一个违法者被查处的可能性。但是，每个违法者都与被查处的执法者将是一根绳上的蚂蚱。因此，对违法查对人而言，这种被查处并受到惩罚的潜在成本将越来越高。
在与违法相对人的选择性执法交易中，对于执法者而言，交易可能是权钱交易，也可能是权权交易，权色交易等等，其中权权交易可能是最安全的 。也正因为此，我们会发现，社会中违法行为最多的、最大胆的，正是那些有着间接的权力背景的人。因为这种交易建立起来的双重保护的关系网，即既保护了违法相对人，也保护了选择性执法者。这就是现实生活中我们看到的，卖假烟的经营者许多是烟草管理部门的工作人员的亲属、亲戚或朋友；经营色情的一些小发郎都至少有一个片区公安人员的关系。
（3）心理、精神成本或道德成本。违法者与执法者进行了交易后，同样有一定的心理上的压力和恐慌，这也是其支付的成本之一。这种成本因人而异。
3、违法者的激励因素
|
