General的拉丁词源则是Geralis，意思是与“genus”相关的。Genus是个名词，表示“种类、族群、类型”等等。因此，这个词的本义是“某一类别所共有的”。在逻辑学中，它对应于归纳推理。在方法论上，它对应于保守主义，讲究“摸着石头过河”，慢慢观察，慢慢总结，不轻易作“全称判断”。在法理上，它对应于司法理性，对应于“决疑术”，对应于“遵循先例”。在现代日耳曼语族中，英语里的general和德语里的allgemein是这个意思。
【小磊】2003-2-15 17:02:52
多谢郑戈先生的回答
也因而知道自己原来也可以无意识地提出“真问题”
习习，偶只会跟着直觉走而已
嗯哪，您还没有回答日月经天关于衡平法之性别的问题呢
偶觉得所谓性别呢，不过就是对这种制度特质的一种有趣（有意义的）描述而已
艾，悠久的衡平理念与制度其实不（几乎）都是男人的创造么？
哪里有线索表明其中存在“女性的视角和女性的生存体验与思维方式”的贡献呢？
【白屋立梅】2003-2-15 15:21:30
郑哥（戈），词语随着社会的发展、时代的变迁，其词义与起源时大不相同，那追究词源是否还有意义？
回小梅
【郑戈】2003-2-16 10:20:44
恰恰是因为词义和语用（pragmatics）发生了流变，所以追究词源才有意义：拿罗马法来说吧，其中的一些关键术语，比如res、ius等等，对罗马人意味着什么、对十九世纪的德国潘德克顿法学家意味着什么、对今天的民法学家又意味着什么？研究辞源，至少可以起到正本清源、澄清思想的作用。
其实，对词源的重视亦是我中华学术之传统，“小学”中就包括文字、音韵和训诂三科，每一科都与文字的源流、构造紧密相关。
【Xiao】2003-2-18 7:07:32
There is an older article by Jiang Shi Gong (in his collection at this site) discussing feminist perspective on law. I would suggest whoever interested in this topic read to get some basic ideas first.
【郑戈】2003-2-18 7:29:35
谢谢楼上的xiao先生提醒。法思网上有一篇强世功的
文学中的法律：安提戈涅、窦娥和鲍西娅——女权主义的法律视角及检讨>”，其中介绍了一些女性主义法学的“入门知识”，大家若对这个问题感兴趣，可去读读。
