法搜网--中国法律信息搜索网
中国教育:何去何从

  现行教育体制及状况的理性批判
  从清末废除科举制,兴办学堂,新式教育办至现在已经一百多年,推动了中国教育现代化进程。首先打破了封建礼教的束缚,把人们从宗教司仪的活动中解放了出来,带到民主、共和、科学的理性轨道上来。虽然经过新文化运动的大幅度影响,中国人对西方自然科学知识和人文科学知识进行了积极的探求,但仍然没有得以深入发展。这其中的原因就是政治的混乱,外族的入侵,以及建国后的种种令人啼笑皆非的所谓运动,曾一度使中国教育的进程蒙上阴影。
  “学校制度自从欧美流入中国社会以来,始终未见到何等的成功,倒贻给社会许多的病痛。”[10]近代欧美教育,孕育于西方那样的社会文明。西方文明是建筑在工业上的以都市为中心而发挥的一种文明。学习西方的教育制度,中国的社会却无西方社会的种种条件,生吞活剥地照搬来中国,脱离了中国的国情,自然是方枘圆凿,格格格不入,强行移植,淮桔为枳。梁涑溟对中国三十年代的教育状况作了分析,也就是替中国20世纪后半叶的教育作了分析,而事实又无不如此。从五十年代始,我国的教育明显带有苏联教育的染色体,但苏联是一种个人独裁的极权统治的国家,这种遗传体现在中国教育上,又能体现出什么来呢?愚民教化,抑杀精英意识。
  如果任何关心中国教育的人士细心观察当下的教育机制,不会不发出喟叹来,到学校走一遭,你会看到的全是科举考试强行扭曲下的成绩单,获奖证书,英语,计算机证书,这就是知识的证明,但这是知识人才的试金石吗?若真要试它一试,大概我们的大学校长们会脸上很不好看的,原来他们培养的不是人才,而是唯意志是从的庸才。受教育者把专业放置一边,全身心投入学习洋字母,这样付出三年,能够拿上证明自己也是知识分子的卖身契------毕业证书和学位证书。做为轻视所谓证书的笔者而言,真想问这些证书的含金量究竟有多少?
  我们的教授,已经徒具虚名。“说到过去的教授,我们年轻一辈有说不出的感慨,今人不见古时月,今月曾经照古人,都是教授,前后却大不相同。我曾和作家钟道新说,过去的教授是手工生产的,少,也就值钱;今日的教授是机器生产的,多,也就贬值了。你想,一个社会无论什么人都敢以教授自居,那么自然什么人也就敢随意嘲弄教授了,这当然还是就教授数量而言。就学术水平而言,今日的教授更应当感到面红耳赤,心有愧才对,今日教授已不再是学衔、学术的标志,而是工资级别、分配住房的资格,再加上享受公共医疗的待遇而已……甚至今日的有些教授为了一百块政府津贴,撕破面皮,打得不可开交,真让人感慨不已啊?”谢泳先生的这段论述真是鞭辟入里。我们的教授,其素养各方面都在零度以下,教给学生的又能是些什么知识?唯恐连常识也给学生讲不清楚。社会、民族将受教育者交给教育部门,是送进了虎口狼穴,还是送进了天堂接受洗礼。教师,不能为人师表,而成为人人皆怕的毒蛇,这其中难道没有一点值得思考的成份存在。但是,我们的社会为了不使孩子成为斗大字不识的文盲,仍然得送进学校,而且,这是在履行共和国公民应尽的义务。


第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章