但就本案而言，点点是不知自己的行为会给小炎造成死亡结果的，她认为小炎肯定不会自杀，“她不会跳的，她肯定是在做戏给我们看的……”。点点是因疏忽大意和“过于自信”（应当预见而未预见或已经预见而轻信能够避免）的过失行为导致小炎自杀，其行为（就其主观方面、客体、客观方面而言）构成的是过失杀人罪。但因其不满１６岁（不具备主体构成），根据《
刑法》第
１７条的规定，不予刑事处罚。
三、如何看待检察机关不追究犯罪嫌疑人点点的刑事责任？
检察机关不追究犯罪嫌疑人点点的刑事责任是正确的。因为点点的行为虽在主观方面（过失）、客体（法律对公民人身权的保护）和客观方面（刺激性语言和被刺激人的死亡结果）均构成犯罪，但在主体方面不具备法定犯罪构成要求（行为人不满１６岁），故根据《
刑法》第
１７条的规定，不应予以刑事处罚。
当然，对于不满１６周岁的人实施违反
刑法的行为，法律并非放任不管，根据《
刑法》第
１７条的规定，应责令其家长或监护人加以管教，必要时还可由政府收容教养。
四、对小炎的死亡，点点以及其他女孩是否应该承担民事赔偿责任？如应赔偿，应如何赔偿？
点点以及其他女孩（除二毛和小周外）对小炎的死亡应根据各自不同的过错程度承担相应的民事赔偿责任，根据《
民法通则》第
１１９条的规定，侵权人行为造成被害人死亡的，应承担民事赔偿责任：赔偿丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。此外，《
民法通则》第
１３０条规定，二人以上共同侵权致害的，应负连带责任；第
１３１条规定，受害人有过错的，可以减轻侵害人的责任；第
１３３条规定，限制民事行为能力的人侵权致害，由其监护人承担责任，监护人尽了监护责任的，可适当减轻其责任。本人有财产的限制民事行为能力的人侵权致害，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由其监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。据此，点点以及其他女孩（除二毛和小周外）对小炎的死亡应根据上述法律规定承担相应的民事责任，点点无疑应负主要责任。
