二、犯罪方法的多样性决定处刑上的针对性
犯罪这种社会现象是极其复杂的，其方法可以其原因的不尽相同而呈现出多样性。古老的犯罪方法依然存在，新的犯罪方法又层出不穷。有公开杀戮、抢劫、暴乱的；有秘密窃取、欺诈、引诱的；还有威逼、勒索和恫吓的；凡此种种，不已而足。方法不同，其危害性各异，政府在惩处这些不同方法的犯罪时，应当区别对待，不能一概而论。分别情况，区别对待，一把钥匙开一把锁。
根据中国当前的犯罪情况看，其方法主要有四大类：
其一是以“权”犯罪，就是行为人凭借其手中掌握的公共权力实施犯罪行为，为自己谋取不义之财或其他物质及精神方面的好处。应在严刑惩治的同时，剥夺他终身不得再做公务人员的资格。
其二是以“钱”犯罪，就是行为人以其经济上的优势，用金钱、财物，买通官方公职人员为自己捞取非分的利益，以满足自己的穷侈极欲。应在依法惩治的同时，罚金、没收并用，使之倾家荡产，无力再犯。
其三是以“拳”犯罪，就是行为人以自己身强力壮的暴虐行为，大打出手，抢劫财物，强奸妇女，横行不法，称霸一方，为非作歹。应刑杀或长期监禁，严加管制，使之与社会隔离，不能重犯。
其四是以“智”犯罪，就是凭借小聪明，鬼心眼，耍手段，施计谋，巧钻营，坑、蒙、拐、骗、诈、盗公私财物，规避法律，掩人耳目，追逐不法得利，挥霍无度。应依法惩治，并剥夺他从事某项技能的工作。
虽不能说我国当前社会犯罪只有这四种方法，但这却是主要的，而且它还互相交替，危害至深，必须制定出有效对策，以遏制其发展蔓延的势头。因为任何犯罪一经同公共权力挂上钩，其危害势必倍增，故不能掉以轻心!总之，应以不同质的方法惩戒不同性质的犯罪。
三、犯罪形态的不同性决定了适用刑罚的轻重差别和处理上的相应措施
一个犯罪的发生，往往由于主客观的原因与条件，使其停留在某个阶段上。尽管说既遂犯是常见的形态，但也有不少是停留在未遂、中止或预备阶段。犯罪不同阶段的结果，直接决定着犯罪危害的不同程度。犯罪的主要特征是其社会危害性，危害性不同，处理上自当有区别。按照《
中华人民共和国刑法》第二章第二节有关规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的应减轻处罚。违法而不构成犯罪的，违纪或不道德行为也应作出相应处置，防止其发展。
