在争论过程中，有些人建议彻底废除排除规则，对于法律实施官在执行职务时的非法搜查等违法行为，通过民事赔偿、行政措施或者其它办法解决。相当多的人主张作为
宪法保障措施的排除规则应当保留，但是必须修改，如用增加例外规定以限制排除规则的适用范围。实践中，有些州法院曾经在审判中，以排除规则的例外采用了非法取得的证据，作为有罪判决的依据，但是过去都被联邦最高法院驳回。
由于排除规则的贯彻执行影响到对犯罪的控制，以及反对排除规则呼声的逐渐高涨，引起了美国国会、总统和政府有关部门的重视。近年来，他们各自利用自己的职权促使联邦最高法院改变对排除规则的态度。
面临这样的社会现实，联邦最高法院的大法官，特别是首席大法官，不得不采取措施解决排除规则造成的不良后果。
三
1984年6月至7月期间，联邦最高法院在对几起案件的充分讨论后，以少数服从多数的决定，对排除规则增加了几项例外规定，大大限制了排除规则的适用范围。与刑事诉讼有关的两项例外，可以简称为“最终或必然发现的例外”和“善意例外”。
最终或必然发现的例外是在C．W．申请人诉威廉斯案的判决意见书中加以认可的。
1968年12月24日，一名10岁女孩在伊阿华州台斯蒙因(地名)的基督教青年会建筑物处失踪。不久，有人发现并向警察局报告威廉斯背着一个用毯子包着的大包袱离开基督教青年会建筑物。第二天，在伊州台斯蒙因以东100里处发现威廉斯的汽车。以后，又在位于台斯蒙因和丹文波特(地名)之间的一个镇上发现女孩和威廉斯的衣服以及仿佛是威廉斯从基督教青年会建筑物背出来的包袱的毯子。签证官签发了逮捕威廉斯的许可证。依据逮捕证，在丹文波特逮捕了被告人并进行了传讯。12月26日，伊州的刑事侦查局发动了有200名志愿者参加的大范围的搜查活动。警官通知被告律师，他们要抓被告人，不对他讯问，就是开车把他送回台斯蒙因。但在路途中，一名侦查官对威廉斯说：我希望你考虑一些事情……他们预言今晚可能有几英寸厚的雪，我认为你是唯一知道这个小女孩尸体在哪里的人……如果在那上面盖上了雪，那你自己也可能找不到了。我们再往前走，就要经过那个地方，我想可以停下来去找尸体。小女孩的父母应该有权按基督教葬礼埋葬她，因为她是在圣诞节前夕被夺走、被杀害的……一场暴风雪后，就可能什么都找不到了。最后侦查官还说：“我不要你回答我……只要想想这个问题。”事后，威廉斯带领警官们到了女孩尸体所在地，找到了尸体。这具尸体所在地正处于搜查的范围内，所以志愿者参加的搜查活动也就宣告停止。
1969年2月，威廉斯被控一级谋杀。在伊阿华州初审法院审讯前，被告方申请禁止使用尸体及其它一切有关的证据，因为这些证据是警官在路途上非法取得的。初审法院拒绝了申请，判处被告人一级谋杀罪。
