世界上立法规范人名用字的国家不多，北欧(瑞典、丹麦、挪威、冰岛、芬兰)为一例外。不过他们的立法目的，不是为了将就电脑、方便管理或节省资源。我以前学习古冰岛语(即记录古代北欧传奇的文字)的班上，有个瑞典同学跟我讨论过这个问题。拼音文字有个特点，容易吸收外来语。北欧诸国非常看重本民族的姓名传统，有意抵制新潮或强势的洋名“入侵”，政府便制订了人名词表。可是传统名字数目有限，选择范围小，容易同名同姓。所以事实上，瑞典等国对于不在词表上的德国(日尔曼族)名字，是网开一面的。除了抵制洋名，政府部门还可出于维护孩子切身利益的考虑，例如名字古怪、容易引起争议而导致本人生活不便，拒绝登记，要求改名。这一以民为本、珍视传统的立法和行政方针，国家语委的官员和专家们或可参考、深思。
国家的语言文字政策，包括语文的规范标准，最好以倡导为主。语言文字的使用有点像穿着打扮，跟人们的习惯、个性和风气有关。随便上哪家BBS访问一下，就晓得新生“网虫”一代亦即人类的语言活力，从来是不懂“法制轨道”的。例如推广普通话，确是造福人民生活和便利族群交往的好事：语言不通，可谓中国建设“信息社会”的第一大“瓶颈”。但是，《
国家通用语言文字法》(二零零一年元旦实施)仅规定普通话为机关公务和学校教育用语(第
九条、第
十条)；服务行业说普通话，就只是“提倡”而已(第
十三条)。为什么呢？因为不会说的人实在太多，法不责众。实际在不少地方，官员办公、老师上课，也往往一口方言，置国法于不顾。该法还规定，公民遇上违法说方言的情况，可以提出批评和建议。“有关单位应当对直接责任人员进行批评教育；拒不改正的，由有关单位作出处理”(第二十六条)。好像真的会分清责任批评教育似的。再比如领导人题词写繁体字、异体字的问题。这些题词大多称不上书法作品(豁免规范)，却是要悬挂在公共场所，展现在大众传媒的。为什么不写简体字？因为是个人书写习惯，难改。共产党的传统从毛主席开始，领导人题词不许秘书或外人代笔，亦不钤私人印章，以杜绝旧社会官场附庸风雅的陋习。故各级领导无论书法修养高低，皆亲自提笔。如此，求字的单位和个人一多，就不能勉为其难，要求领导同志写简体字了。所以法律适可而止，规定“题词和招牌”可以使用繁体字和异体字(第十七条)，即领导同志不必以身作则，写简体字。
