第一节国际税法的概念与性质-法搜-中国法律信息搜索网

　　参见刘剑文主编：《国际税法》，北京大学出版社1999年版，第5页。　
　　需要强调的是，这里说的是“最适合本书所主张的广义国际税法概念的定义”，而并不是强调最正确或最科学的国际税法定义，也不强调是唯一正确的定义，主张其他国际税法概念的学者，也有最适合于他们的定义。　
　　参见余劲松主编：《国际经济法》，高等教育出版社1994年版，第415 页。　
　　参见朱景文：《比较法总论》，中国检察出版社1992年版，第183页。　
　　参见张文显主编：《法理学》，高等教育出版社、北京大学出版社1999年版，第56页。　
　　参见《中国大百科全书·法学卷》，中国大百科全书出版社1984年版，第80页；沈宗灵主编：《法理学》，高等教育出版社1994年版，第322页；程信和：《公法、私法与经济法》，载《中外法学》1997年第1期。　
　　参见张文显主编：《法理学》，高等教育出版社、北京大学出版社1999年版，第57页。　
　　严格来讲，公法和私法的划分是不适用于国际法的，但我们所研究的国际税法并不仅仅包括国际法，而且包括国内法，因此，我们对于国际税法性质的讨论准用国内法的讨论模式，并把国际法在整体上归入公法，但需要强调的是，这里的公法不同于国内法意义上的公法。　
　　其实，国际法也有私法的性质，正如著名法哲学家凯尔森所言，国际法通常归入公法领域，但它几乎毫无例外地符合自治的原则，而自治的原则正是私法最基本的特征之一。参见凯尔森：《法与国家的一般理论》，沈宗灵译，中国大百科全书出版社1996年版，第231页。　
　　参见刘剑文、熊伟：《WTO体制下中国税法发展的趋势》，载《中国法学》2002年第3期。　
　　参见张文显主编：《法理学》，高等教育出版社、北京大学出版社1999年版，第57页。　
　　参见陈大钢：《国际税法原理》，上海财经大学出版社1997年版，第15页。　
　　参见张文显主编：《法理学》，高等教育出版社、北京大学出版社1999年版，第55页。　